投资2.9亿，目前收入8229.8万的《红毯先生》，和《我们一起摇太阳》一样，选择退出春节档。
这样的选择，不论对于宁浩还是刘德华，都应该是一次被动的选择，无奈之举。
可我认为，宁浩走了一步臭棋。
01《红毯先生》在这个春节档，可谓是完败。
对于一部电影来说，有两种失败是可以接受的。
要么有口碑，没票房。比如周星驰的《大话西游》系列，比如冯小刚的《忠犬八公》等；
要么有票房，没口碑。比如贾玲的《李焕英》，比如陈思诚《唐人街探案3》。
这两种失败，前者赚足了名声，后者赚足了金钱，多少都是有益的。
至于好口碑，高票房的双高电影，名利双收，那就是可遇不可求了。
《红毯先生》呢，截止到目前，则走向了反面。
大多数网友看完有一个统一的感受：过于隐晦，内容平淡，没有起伏。说得再通俗些，观众看不太懂，觉得不接地气。
这样的感受，也在票房上得到了验证，在官方宣布退出春节档时，《红毯先生》上映7天，票房才8229.8万，还不足《热辣滚烫》的一天票房。
有些人可能会说，这是输给了资本，资本不给排片，场次太少，又是幽灵场，真的是因为这些吗？
02表面上看，确实如此，《红毯先生》排片远不足10％的要求，而且有些地方一天只排一场，还是在午夜附近。
资本为啥不排片呢？
李雪健老师说了这样一句话：《红毯先生》把整个娱乐圈的人都讽刺了一遍。
想来这样的讽刺，对于资本也不会怎么友好。
除了资本的裹挟，应该还有观众的反应。对于院线而言，如果不是自己参股拍摄的电影，其他电影只要能挣大钱，他们没有理由拒绝。
也就是咱们常说的，资本的嗅觉最为灵敏，哪有市场，哪里就有资本。
冯小刚早些年说过，“为观众排片，这是拍电影的根本，有了观众缘，投资会来，票房也会上去。”
从这个角度来说，这部电影《红毯先生》少了观众缘的。尽管董宇辉直播间卖了60万张票，但这里面多少人是冲着电影去的，那就大打折扣了。
从《红毯先生》本身出发，也是有些问题的。按照宁浩的说法，他这是做的新探索，新体裁，“我们不缺很热闹的片子，我自己也烦了，不想一直在自己熟悉的领域里打转。”
或许就是这个心理，让宁浩拍了一部天王巨星的“纪录片”，又隐晦地表达一个“沟通交流”的主题。
结果就是观众普遍反馈看不明白，无感。
面对这样的票房，宁浩是有心理预期的，他说，“我对票房没有太多追求，我的期望就是《红毯先生》跟观众进行交流，最好的艺术交流就是这样的”。
说归说，当票房真不理想时，宁浩终究没坐住，选择了退档，择机再映，他还是希望票房能好些。可是《红毯先生》真的可以出现一个观影高潮吗？
太难了。
03首先，《红毯先生》票房口碑的完败，最重要是电影的问题，不是什么宣传问题，不是排片问题。
如果是排片和宣传的问题，择机再映，会有不错的票房收入，毕竟观众还认可影片，这是逆袭的根本。就好像张艺谋《第二十条》，就是硬生生地靠口碑逆袭，时间越长，后劲越大。
其次，《红毯先生》这样的电影，需要成熟的观影观众。这点非常重要。理解了这个点，也就明白了，为什么有深度的电影，在国内不卖座，只有那些小品电影、热闹的电影、直白的电影才能票房大丰收。
观众不想思考，不想被教育，就是纯粹的、简单的娱乐。
也正是因为这点，早些年冯小刚发飙，说了一句让他掉下神坛的话：
“为啥那么多垃圾电影，还不是垃圾观众太多”
冯小刚这句话是气话，但也反映了一个问题，有什么样的市场，就孕育什么样的电影。我们大多数的观众，对于电影的需求，还只是限于娱乐，也只是粗暴的娱乐。
眼下，宁浩的择机再映，并没有说明具体时间和具体方式，留下了一些操作空间。这让我想起当年徐峥操盘《囧妈》的手法，虽然引起了一些争议，但是欢喜传媒从抖音获得6.3亿元的播放权，足够漂亮。
好巧不巧，《红毯先生》也是欢喜传媒之作，后续如何再映，可以有些期待。
