声明:本文属于史论，由观澜说史原创，绝非AI创作。

在中国历史上，有一个十分耐人寻味的现象，那就是:无论哪个封建王朝都存在腐败现象，并且这种现象会愈演愈烈，以至引发农民起义，最终导致王朝灭亡。

尽管每个王朝的大多数皇帝对于腐败的危害都有着较为清醒的认识，也大量采用死刑、凌迟、诛三族、诛九族、抄没贪官家产、将贪官家属罚作奴仆变卖等严厉手段震慑贪腐现象，但贪腐现象却依旧屡禁不绝，无法根除。这究竟是为什么呢？

从根本上看，这是封建王朝制度的内在缺陷所导致的，这种缺陷体现在以下几个方面:

首先，人治属性决定了封建王朝的反腐是“看人下菜碟”的:

对皇帝有用，能为皇帝本人捞钱的贪官往往很难受到惩罚，比如清朝的和珅就是因为能为乾隆皇帝捞钱，所以才能在乾隆帝在世时不受制裁。

对皇帝有大功的贪官不受制裁，比如西汉初年的丞相萧何故意贪污，为的就是向刘邦表明自己不会威胁到他的皇权。刘邦知道后，不仅不加制裁，反而对他更放心了。

在权力斗争中，站对了队伍的贪官不受制裁，比如在皇族争夺皇位时，只要眼光独到，选对了主子，有了从龙之功，那么即使贪点钱也不受制裁。

有背景、有靠山的贪官往往不受制裁，比如皇帝的小舅子、岳父、兄弟、叔叔、伯伯、舅舅、姥爷贪污受贿了，基本不受制裁，而且没人敢查。不仅这些人没人敢查，而且投靠这些皇亲国戚的普通人也基本没人敢查。

那么，封建王朝查处的贪官都是什么人呢？无非都是些通过考科举步入官场，在朝中全无靠山，或靠山在权力斗争中倒台的人。正是这种有选择性的反腐，才让封建王朝的官员们越来越迷信人脉和背景，贪污受贿的胆子也越来越大，根本不把朝廷的反腐当回事。

其次，封建王朝官员的权力来自皇帝的任命。这样的权力来源决定了他们是不受百姓监督的。对他们而言，为百姓造福对升迁是没有帮助的，只有伺候好上级的官员、皇亲国戚，才能让这些人向皇帝推荐自己，当上更大的官。所以，他们往往对百姓会不择手段的压榨，不顾一切地贪污受贿搞钱。有了钱，无论钦差、监察御史、上司官员、皇亲国戚其实基本都能摆平。而一旦摆平了这些人，也自然就有了背景，不仅升迁机会多，而且朝中消息也灵通……由于看到了贪污受贿的巨大好处，所以才导致越来越多的官员加入了贪污腐败的行列。

总之，封建王朝人治制度下有条件、有选择性的反腐是震慑不了贪官的。这样的反腐只会让官员越来越迷信背景、人脉。因为在这种制度下，背景、人脉才是保官员平安、让官员得到升迁机会的不二法门。而要获得背景、人脉，通过贪污腐败搞钱是唯一办法。所以，在中国封建王朝时代，贪腐现象才会愈演愈烈，让官场成了大染缸。

如何改变这一切呢？只有推翻封建专制，实行法治，杜绝人治，确保官员的权力来自人民，并时刻接受人民的监督，才能有效杜绝官员贪腐现象，将权力真正关进笼子。这就是历史给我们的启示。