都在说，上海今年很多外资撤出的，作为中国对外的窗口，上海很大程度上代表了中国的对外开放。上海都这样，全国是不是也是？

是的，外企在撤出。

所以现在外企，比如我们公司有个有趣的现象。

从国外总部发出来的上级政策是，抓紧把供应链往国外转移，目的当然很清楚，做好国内工厂一锅端的准备。

但由于整个行业的行情都不太好，因此还有一条从上而下的政策，是关于提高（Low cost region）率的，为了降低生产成本。(但并没有明确指出中国是否属于Low cost region)

因此国内工厂为了自保，防止兔死狗烹，被一锅端，因此拼命地用第二条政策来覆盖第一条。

也就是的把国外的供应链尽量往国内转，而且不光转本厂的供应链，甚至还得去勾搭集团下的其他工厂，说是帮他们找便宜的替代品，帮他们省钱，帮他们提高他们的降本的KPI。

但对内其实大家都心知肚明，就是怕突然跑路，给他多捆绑点供应商。

外资撤出中国这事肯定是真的。但并不是像很多人想象的那样，像逃荒一样火急火燎地跑路。很简单，当初为了进入中国，那些公司砸了真金白银的，后续扩大规模，几十甚至上百亿砸下来，现在说走就走很容易吗？我们普通人搬家都要折腾一段时间呢。

而且，也不是说现在外资只出不进了，也有不少外资反过来加大在华投资，比如现在上海天天拿来做宣传的“莫德纳速度”，莫德纳，美国知名制药企业，刚刚在上海闵行拿了一大片地，正在建设工厂。顺道说一句，当初疫情最严重的时候，虽然知乎上天天扯“辉瑞”，但是实际上辉瑞疫苗是德国研发的，辉瑞只是美国那边的总销售罢了。美国本土研发出疫苗的就是莫德纳，也是美国实际上接种最多的疫苗。扯远了，你看，美国的企业，这时候还来投资。所以说中国的外资撤离是存在的，但并非真的像某些人说的那样夸张。

说到底，外资离开中国，政治因素大于经济因素。所以很多企业是不情不愿的。最明显的例子就是这次德国总理朔尔茨访华，很多观点就认为他是被德国企业要求着来的，这些企业希望他能看看他们在中国投入了多少心血，中国市场对他们有多重要，希望他不要跟着美国起舞把自己国家的经济害了。

政治因素是强制性的，但是反过来说，这种强制性短期效果明显，但是长期来说不可持续。冷战的铁幕都挡不住两大阵营的各种往来，何况现在呢？所以我对外资撤离没有那么慌张，很简单，就像是中国企业明知道去美国可能被制裁，去印度可能被坑，但还是要往里去，因为那里的市场太重要了。一个道理，中国的市场对于欧美企业不重要吗？何况，中国的产业链优势也是目前全球独一份的，就比如特斯拉，马斯克敢把上海工厂关了吗？

中美长期较量过程中的产物罢了，要认真对待，但是没必要觉得天塌了。