读史随笔:浮云过眼,英雄几多常争名?

冠川看社会[已注销] 2023-06-10 20:53:01

《三国演义》是一部集聚:英雄、美人、良臣、忠将、家事、国事为一体的史诗型大剧;历史的真实性我们无从细细考量,只能从演义中看。看三国能明白男儿志向、男性真正的魅力;明白君主之德、谋士之才;美人之美,不仅在色。

三国对于我来说可以借用杨绛先生的一句话:“饶比明月更有趣,可作书读可当戏看。”作书读的时候我常想为什么“卧龙、凤雏得一可安天下”的两人,都曾归属过刘备,刘备还打不了一整个天下?

其实青梅煮酒论英雄里,已经表明了因果。刘备的眼光、策略、认知和识人,皆不如曹操。但文人贤士皆爱刘备,为什么?因为跟着刘备可以保命,在保命的基础上还能完成梦想。而跟着曹操,则不然。曹操多疑、多识、多智,自然会忌讳与自己相似还能看透自己的人;杨修大才,但死就死在有才而看不透君主的性情和忌讳,太过于自我炫耀。

青梅煮酒论英雄里曹操让刘备品评当世英雄,刘备细数当世七、八人,这些人或有贤名、或有兵马、或是一方之主,或是一军之将;结果都被曹操一一否定,而后时、势又证明皆如曹操所说,曹操说这些人不过是:守门之犬、贪小利之人以及不足为道也。三国里文人贤士皆愿意追随刘备是为什么?作为诸葛亮来看,刘备给予他一个集团绝对的话语权和任用权,不止如此还有待下的仁心和尊重,这是古往今来圣贤所追求的顶尖贤王之品。而武将相反在曹操那里颇得器重,只要你敢请命曹操就给兵马让你发挥。

曹操是一个集团的绝对掌控者、挟天子以令诸侯;绝对的生杀大权、左右纵横;以及绝对超前的认知和眼光;当世英雄在他这皆有破绽皆可攻破,这种人是不屑于诸葛亮和庞统在他耳边念叨、啰嗦还时刻想做他主的人,而这又恰恰是刘备所没有的。刘备没人没地、自始至终一无所有;认知又缺乏,所以他需要军师,他愿意三顾茅庐,愿意不停的听取意见,但又因缺乏战略眼光,再强的谋士都将被他的仁心所牵制,发挥不出来超常的功力;十分功只能发出六分,对于战略军师来说绝对是一种憋屈。试看卧龙和凤雏各自出山的第一战就知道,所有的智谋都将都刘备的仁心所捆绑住,好在诸葛亮足够稳,而凤雏庞士元虽和卧龙同一水平,却在第一战就以身殉道了。这两人:一个能明白刘备的仁心和缺陷,看主公胆略谋事,一战成名天下知;一个急功近利,招招非得见血,这时候仁心就成了催命符,导致自己身死落凤坡,可悲可叹又可畏。人生事,最可惜的莫过于出师未捷身先死也……

三国事,最后诚可谓是一部乱世中战略与认知的识见论;看似比兵马比土地,其实是比眼光与心地;看似是抢人才,最后还是比人主用人的能力以及人主对事情看法的主次……

作者:雨颜(陈雪晴)

来源:中华诗文学习(微信ID:shiwen_xuexi)

0 阅读:3

冠川看社会[已注销]

简介:感谢大家的关注