清末的历史风云激荡,为什么不如三国热度高?

琅琊左史 2024-07-06 21:37:52

首先纠正下,这里提到的热度仅限于大众文化层面,不是指史学界。史学界对清末的研究力度和研究热度要远高于三国,毕竟距今才100多年,对我们当下治国理政仍旧有指导意义。

在大众文化层面,清末的历史确实没什么热度,仅有的知识恐怕也就是初高中历史课上学的那点,大都只记得西方列强入侵这些屈辱性事件。但你要提起关羽、刘备、诸葛亮,没上过几天学的也都能跟你唠两句。

三国的热度完全是由罗贯中著作的小说《三国演义》以及当代影视公司对其接二连三的翻拍引起的,就我知道的电视剧《三国演义》就有两个版本,还有很多三国故事背景的电影频繁推出。

试问,谁小的时候没读过三国水浒?谁小的时候又没看过老版电视剧三国?

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,谁不会来两句?

关羽骑马在水中飞奔的场景,你没模仿过?

三英战吕布,谁不想披上床单演一回吕布?

有文学作品,有电视剧,有电影,甚至还有游戏,三国想不热都难。通俗文化在三国上的大量投入,可以让大众群体都能耳濡目染、耳熟能详。

反观清末,就我知道的,应该没有一部能和《三国演义》这种四大名著相匹敌的文学作品。

除了文学作品,2000年倒是拍过一部《太平天国》的电视剧,说实话,我小时候欣赏力本来就不高,感觉乱糟糟的,不咋喜欢看。03年拍了个神剧《走向共和》,这部剧很有深度,但普罗大众欣赏不来太有深度的东西,也没有热起来。这部剧现在在各视频平台也找不到,其中深意自己理解下。

总之,一段历史能够被普罗大众热议,其本质还是有载体能够让大众易理解、易接受。小说《三国演义》历经600多年而不衰,足见其艺术魅力。

蜀汉的浪漫,曹魏的风骨,江东的鼠辈,罗贯中的笔法太过强劲有力,居然把生灵涂炭的乱世描述的那么浪漫传奇,不得不勾起现世人对那段历史的憧憬。

实话讲,清末的风云也足够波谲云诡、激荡人心,太平天国起义、列强入侵、中兴四大名臣、改革与维新、西太后与光绪、袁世凯和孙中山……

除了历史爱好者之外,如果没有很好的载体,普通大众就不会喜欢历史,谁会喜欢读枯燥无味的历史呢?

0 阅读:35

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往