图为美国反战学生运动

自4月18日哥伦比亚大学上百名反战学生被逮捕以来，美国似乎已然乱成了一锅粥，全国各地的大学先后爆发反战示威活动，以声援加沙，拜登这下头都要大了。那么，美国大学反战示威，为何愈演愈烈？美国政府武力镇压大学生，到底在害怕什么？美国大学的反战运动，会对以色列产生什么影响？对于这三个问题，我将从美国高校爆发反战示威说起，为你深入分析。

4月23日，美国众议院通过有关向以色列提供260亿美元的援助之后，美国的大学生反战游行示威活动愈演愈烈。在此前的18日就已经有一些学生被捕，本以为这件事会就此销声匿迹，却没想到在短短的一周内已经席卷了美国境内的60多所高校。虽然拜登政府动用了司法力量进行干预，但反战游行不仅在美国国内蔓延，甚至已经影响到了法国、澳大利亚等国家的高校。

第一个问题：美国大学反战示威，为何愈演愈烈？

首先，拜登政府强行推动对外的军事援助活动，忽略了国内普通人的生活。目前，美国依旧面临着巨大的债务危机，2024年1月，联邦政府的债务规模突破了30万亿大关，直接上升到34万亿。即便是共和党、民主党能够在最后时刻达成某种程度的妥协，但美国政府的巨额债务没有消失，反而会随着时间的推进而越来越重。

图为美国反战运动中的学生

值得一提的是，这些债务如果不能偿还，最后都会落到美国民众身上。如果把这些债务平均到每个人头上，就相当于他们要为政府承担10.24万美元。对于那些美国企业家、工人、白领来说或许咬咬牙也就能挺过去。但是，美国还有大量的未就业的大学生甚至是中学生，他们还未踏入社会就要替国家背负巨额债务。

换作任何一个人也不能忍受，更何况美国这些年增长的债务有很多都用在了对外战争，以及美国支持的“代理人”战争上。就拿这次的援助来说，其中950亿美元的拨款，以色列占了260亿，乌克兰占了610亿美元，即使是剩下的80亿也没有用于国内建设，而是投入到了拜登政府的“亚太战略”中。所以，美国大学生掀起的反战浪潮愈演愈烈也就情有可原。

其次，美国到处引战的行为，破坏了真正的平等与自由，受到国际社会的谴责。美国虽然号称是“民主世界的灯塔”，但是自二战以来，全世界大部分的战争都和美国脱不了干系，而其中的绝大部分又是它为了满足一己私欲而发动的非正义战争。自然要受到国际社会的谴责，而大学生们又是社会构成中最活跃的部分，他们接受了高等知识的熏陶，也明白最基本的是与非。

因此，当大学生觉醒的那一刻，势必会冲击错误的理念和做法。同时，我们也需要明白，美国的反战浪潮并不是孤立的，他是全世界和平力量远隔千山万水的一次共鸣。当拜登政府受到大多数国家谴责的时候，相信其国内的大学生也能看到这一点。

图为美国众议长约翰逊

最后，也有可能是美国内部的政治势力在推波助澜。对于现在的美国政局来说，拜登的对外援助举措，不仅美国的大学生看不过眼，恐怕就连共和党也不愿放过这个能够打压拜登和民主党的机会。在4月23日，众议院通过这份援助法案的时候。共和党议员就曾站出来斥责主导议案通过的众议长约翰逊，而现在美国大选即将临近，这个时候借助学生的力量，狠狠地破坏拜登和民主党在社会上的形象，对这两者来说无疑是“正中眉心的一枪”。

第二个问题：美国政府武力镇压大学生，到底在害怕什么？

其一，害怕引起国内更大的连锁反应，动摇其执政根基，影响拜登在总统大选中的结果。美国的学生反战运动并不是偶然发生的，也并不是个例，20世纪60年代，因为深陷越战泥潭，导致美国国内的经济和社会发展陷入停滞，2000多亿美元的投入，20余万人的伤亡并没有为普通人带来实际利益和荣誉。

于是美国的学生掀起了一场声势浩大的反战运动，并于1970年达到高潮，这一年5月，美国爆发了历史上第一次全国学生总罢课，十多万学生涌入华盛顿，进而使得在美各大媒体掀起抨击美国对越政策的浪潮。历史总是惊人的相似，美境内的学生反战运动也不是一蹴而就的，反越战运动前后持续了10余年，终究成为美国从越南撤军的因素之一。

而现在反战运动这把火还是烧到了拜登的身上，若是不能够妥善处理，势必会引起国内媒体、有识之士的共同反应。到那个时候他不仅会失去这些人的选票，甚至有可能影响民主党在美国年轻人心中的形象。然而对拜登而言，这场运动来势汹汹，如果不采用强力手段弹压，很可能在极短的时间内波及全国各行各业。

图为法国防暴警察和大学生

其二，害怕这件事引起国外舆论的呼应，破坏其本就不是很好的国际形象。随着社交媒体的迅速发展，“好事不出门，坏事传千里”这句话不再是一句古语，而是一种客观现实。

其实在美国这一轮学生反战运动开始之后，其影响就迅速扩展到了国外，包括法国、澳大利亚在内的高校学生也纷纷效仿。悉尼大学的学生自4月21日开始，就已经打出了支援巴勒斯坦和美国学生的口号；而墨尔本大学上百名学生则同样举行了抗议活动，要求该校切断与洛克希德公司的合作；而法国巴黎政治学院的学生则在校园门口高喊口号，要求学院明确谴责以色列的行为。

也就是说，现在这股反战浪潮其实已经开始冲击美国的盟友，而其源头则来自美政府。如果它不能将这场运动的影响控制下来，对于拜登政府而言，这又将是对其国家形象和国际影响力的一次巨大冲击。

其三，害怕其在中东的策略被破坏，竹篮打水一场空。对于美国政府来说，学生反战运动只是一个开始，他们所担心的是因为这场运动导致各方对美国的中东策略，尤其是凭借以色列控制中东的战略目标进行强烈反应。在国内则是担心这场反战运动使得更多的政治、经济力量加入其中；在国外则是担心它自己的盟友们，如法国、澳大利亚这些国家顶不住压力，进而转变对巴以冲突的态度。

这所有的一切汇集到一起，都不利于拜登政府继续推行它在中东的政策，所以它才会迫不及待地想要将这场运动的影响降低到最小。

图为以军“耶胡达胜利营”士兵

第三个问题：美国大学的反战运动，会对以色列产生什么影响？

一方面，以色列的所谓“自卫者”形象被破坏，会有更多的人同情巴勒斯坦。这应该说是一个必然的结果，舆论这种看不见摸不着的武器，实际上是最具杀伤力的，它能潜移默化地改变很多事情。

在新一轮巴以冲突中，以色列打着“自卫权”的旗号发动了对哈马斯的进攻，其背后目的却是完全控制加沙，进一步扩大犹太人在巴勒斯坦地区的生存空间。然而，这种武力扩张的行为，必然会压缩巴勒斯坦人的生存领域。

再加上近段时间，从加沙的纳赛尔医院挖出的尸骸，更是将以色列推向了舆论风波。而这场来势汹汹的学生反战运动，已经说明以方所树立的“自卫者”形象正在遭受越来越多的质疑。当这层窗户纸被捅破，以色列也就很难再获得支持。

另一方面，以色列全面控制加沙的战略目标将被迫迟滞。之所以这么说，主要是这场运动带来的附加效应，就是我们刚刚提到的纳赛尔医院挖出大量遗骸的事件，以色列被指控可能存在违反人道主义原则的残忍行为，而对于是否应该对其进行独立、有效调查的问题，美、以双方都持反对态度，而联合国、欧盟、巴勒斯坦三方则认为应该进行。

一旦这场反战浪潮席卷更多国家，势必会有更多的力量向美国施压，只要美国松口，那么进行后续的调查也就势在必行。而这样一来，以色列的地面军事行动可能会因此而停滞，甚至于一些不利于以色列的内幕也将被曝光。

图为内塔尼亚胡及政府成员

除此之外，内塔亚尼亚胡政府的权威也将遭到破坏。这场反战浪潮短期内不会结束，那么对于处在风口浪尖上的内塔尼亚胡及其政府而言，这股浪潮很有可能席卷整个以色列。毕竟现在其国内已经有人对政府在加沙地带的策略表达不满，当地时间27日，大批的抗议者在特拉维夫进行游行示威，要求政府与哈马斯进行谈判，以确保被扣押的以方人质的安全。这种示威的目的虽然是为了保证人质的安全，但又何尝不是对以政府的不满。

若是在之后的时间里，从美国席卷而来的反战浪潮影响了以色列的民众，他们大概率也会掀起更大规模的游行示威。如此一来，内塔尼亚胡的权威，政府的权威都将受到冲击。

综合而言，美国现在遭遇的反战浪潮，不过是美国在中东政策失败的又一个明证。为了一己私利而罔顾国际社会的呼声，一意孤行支持以色列，到现在的结果也不难预料。不过，对这场反战浪潮我们也需要冷静看待，它对于巴以冲突的和平解决确实能起到舆论导向的作用，但是也不能在短时间内恢复巴勒斯坦的和平。至于说巴以冲突下一步会如何进行，且让我们静观其变。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关