没底线?交大、复旦、同济推出“专业任意转”,高分专业成牺牲品

琳琳教育日记 2024-06-16 14:53:43

2024高考落下帷幕,随之而来的就是各院校招生的战鼓已经敲响,为了吸引优质生源,各大高高校在“抢人”这件事上,真是无所不用其极。

高校对生源的执着,本质上也是为了院校的长久发展,如果院校的录取最低分遭遇了滑铁卢式的下跌,势必会对学校声誉产生严重的影响。

热门专业自然不必多操心,关键就是冷门专业这块。即使是清北、华五这样的高校,如果冷门专业彻底被考生和家长们抛弃,那对院校的最低分数线影响也是不容小觑的。

没底线?交大、复旦、同济推出“专业任意转”,高分专业成牺牲品

可冷门专业的问题就在于——就业前景太差了,冷板凳坐久了,想一下子就热起来几乎是不可能实现的。

院校的目标也很明确:挽救冷门专业就业任重道远,当务之急是保住院校录取最低分数线,于是院校纷纷将目标放在了“转专业”的门槛上,让考生能为了院校心甘情愿地“冲一冲”。

以往的转专业政策想必一些家长也有所了解,对学生的成绩要求比较高,一般取前百分之几,而且还会有不能挂科,甚至平均分等多项要求。

但今年的各大高校为了保住“最低分”的颜面,可谓是毫无底线可言了,先是上海高校率先出击,上海交通大学、复旦大学、同济大学,各自推出了自己的转专业政策,底线方面是没有最低,只有更低。

以前的挂科是转专业的禁忌,现在这一要求也被剔除了,真正实现了“专业任意转”,除此之外,同济大学以更无底线的政策,和上交、复旦打起了“生源保卫战”。

同济大学不仅中外合作可以自由转出,就连文科也可以转到理工科、医学类专业,而且不仅大一、大二可以转专业,到了大三还可以转专业。

这已经不是底线的问题了,简直叫人叹为观止,真的为了抢人、保线,不管不顾了吗?按照同济大学的宣传显示,学生在大学期间一共有7次转专业的机会。

这意味着如果学生报考同济大学,你完全不用为专业问题发愁,更不用担心调剂到不喜欢的专业,你只需要大胆往前冲,填上服从调剂之后,收到录取通知书,管他什么专业,反正上了大学转到哪都没限制。

对于同济而言,这样的无底线转专业是为了更加绝对的竞争优势,其实复旦和上交大也是如此,这两所高校的生源首要竞争对象是浙大,不在冷门专业上花点巧思,优质生源流出严重,院校的最低录取分数线持续下降,对院校的建设是非常不利的。

但家长也不是傻的,首先就质疑其合理性:院校这样安排,看似是给了学生保障,但让高分专业如何自处?谁还会以高分报考热门专业,高分热门专业显然沦为 了竞争生源的牺牲品。

再者,现在的承诺无凭无据,到时候真的听信院校的宣传,服从调剂到冷门专业,录取之后想转专业学校再搬出一堆“暗礁”限制你,到时候真是有苦说不出,真的沦为“冤大头”了。

院校对发展和生源的挽救,虽是无奈之举,但也得合理规划,这种治标不治本的方式挽救最低分数线,恰恰容易让院校风评变差,长久以往优势学科沦为牺牲品,冷门专业的就业问题也没有得到根本解决,才是得不偿失的局面。

今日话题:你如何看待这件事呢?

(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)

10 阅读:7911
评论列表
  • 2024-06-16 18:41

    第一,放松转专业限制会导致学科建设下滑完全是耸人听闻,个个都是凭高考真本事进来的,645和655分的水平能差多大?第二,现在各省都是平行志愿吧,高分进C9的考生大都只有一个原因,想冲清北的低分专业没冲进去,被挤下来了,只好进C9高分专业,自己技不如人占不了进更好学校转专业的便宜,就想堵别人向上攀爬的道路?第三,你真当人人都能学懂计算机?人人都能留在上海搞金融?不会就是不会,不能就是不能,社会就业不可能因为学校政策而有改变!肯定有转进又转出的。

  • djsw67 32
    2024-06-16 16:55

    转专业零门槛,到时计算机电气工程电子信息法律金融等专业人满为患咋整?三校是不是得变成复旦财经计算机大学、上海交通电气计算机大学和同济信息计算机大学?

    阿斌 回复:
    是的!都可以转,但热门专业给你几个名额,到时候双向选择,择优录取,选不上只能怪技不如人[得瑟][得瑟][得瑟]再就是好多人都是到大学了才知道专业的区别和自己到底适合那个方向,放开对学校和学生都好!!!强扭的瓜不甜,限制了学生的兴趣,浪费了国家的资源
    我的UC 回复: 阿斌
    正解[点赞],你可以要求转,但那个专业满了,所以。。。
  • 2024-06-17 08:55

    基本上都是一帮和复旦等毫无关联的人在瞎操心[呲牙笑]

  • 2024-06-17 14:14

    真信了就上当了

  • 2024-06-16 16:07

    认识的一个学生今年从土木转到了环境,一个坑转到另一个稍好点的坑,好的专业根本转不进去。

  • 2024-06-17 14:06

    妖言惑众的自媒体。自由转专业是有利于发挥学生潜力符合教育规律的好事,只要把住不降低毕业要求这个底线,就没有任何问题。

  • 2024-06-16 17:54

    上海交大:可以任意申请转,但接受要看教学资源情况!(真实说法)

  • 2024-06-17 13:57

    这是机会平等和选择自由,并不意味着心想事成。这是一种进步,可能是一种对通识教育的逼近,对兴趣爱好的促进。凡是认为拥有转专业的权利就是可以自由选择专业,应该是逻辑认识的错误。可能的结果是如果你有某专业方面的天赋和强烈兴趣,学校会给你充分实现的机会,这的确是很大的进步,比如从工科转入经济管理、或者医学,都是很大的跨越。相对而言,比较看好上交的实践,各专业方面实力雄厚或者均衡,复旦和同济比较偏科。

  • 2024-06-17 14:46

    这样难道不好么?我认为这样蛮好的。

  • 2024-06-17 22:38

    如果是真的,那顶多两年,现在的那些录取分数极低的天坑专业录取分数线将会以几何级别往上涨,到时候本来是想捡漏奔名校而选择天坑专业的那些考生,就真的掉进坑里了!极有可能滑档!

  • 2024-06-18 06:01

    有坑的,随便你转。就跟猎人的蜘蛛旅团似的,只要你能打败旅团中的人,你就能进旅团,就这一个条件!

  • 2024-06-17 10:50

    任意转,但是不会任意要,等于白搭

  • 2024-06-17 14:43

    卖专业鬻学位,每个专业都标好价格,有钱你就来[得瑟]

  • 2024-06-18 01:35

    既然冷门专业无人报,那就应该减少这个专业的招生或停掉算了,别浪费资源了。

  • 2024-06-17 21:25

    最牛的是北理工

    用户10xxx94 回复:
    北理咋操作的,当年我上的时候就很难转
  • 2024-06-18 03:06

    不能看话看一半:转出无限制,转入有条件。你以为人人随便转,想多了。

  • 2024-06-17 18:44

    一切都是为了流量,抖音走起,哈佛走起,各色人等粉墨登场

  • 2024-06-17 17:03

    不会那么容易的,真是这样的话不就出现了热门人慢为患,冷门无人问津了么!想想可能吗?

  • 2024-06-18 12:10

    不会的,先忽悠你过来而已

  • 2024-06-18 08:12

    这是好事情啊!有利于学生的事就是好事,有可能引起的副作用由学校承担就是担当。

  • 2024-06-18 07:29

    张雪峰说的没毛病,有些学校就是那么恶心

  • 2024-06-18 07:08

    以后更卷了

  • 2024-06-17 15:33

    转专业还得有接收学院同意。每个学院都有自己的接收名额限制。学院班级多少人是固定的,不可能增加多少,不可能一个班七八十人每个学院学生有自己的公寓社区,社区也不可能无限添人,总不能让学生住楼道住天台吧?中国大学师生比已经是世界最高的国家了。总不成热门专业一个老师带一百个学生吧?

琳琳教育日记

简介:别类分门,因材施教!