农民养老金再提高100元,目前达到230元,评论区炸锅了

诺阿平 2024-03-05 15:46:05

农民作为最底层的劳动人民,过去交公粮没怨言,分土地没怨言,自从废除了农业税,老百姓的日子一天天好了起来,然后又是土地确权,宅基地确权,一户一宅等措施,农民也有了属于自己的养老金,印象中起初是75元,后面100,再到现在的130元。就在今年3月3日,全国政协委员连玉明提出:“农民养老金再上涨100元,”达到230元,评论区炸开了锅

要知道每次只要有专家提出关于老百姓的事情,大家都纷纷发表自己的观点,连委员的提议笔者是非常支持的,好不好不是我说了算,我们来看看网友都是怎样评价的吧!

支持提高农民的养老金,使他们老有所养,也是对他们对国家粮食生产做出贡献的一种回报

农民养老金要考虑,但不能单纯靠财政,躺在国家身上。每月一两百元不多,但是也不能形成大锅饭。最关键鼓励农民种好地增加收入,在此基础上建立合理的统筹交费养老制度,多交多得,奖勤罚懒。

非常感谢这位代表为农村老人代言,现在好多农村家庭几乎是一个劳动力在养活全家,(一个必须去县城陪读学生)

支持,前三十年农村农民为祖国的建设做出了巨大的贡献和牺牲,农民在吃不饱的情况下交公粮,同时还要无偿的出义务工,为工业建设出力。后来都是在这个基础上发展起来的,没有前三十年的基础也就不会有改革开放的成绩。

农村65周岁以上老人,辛苦种田一辈子,老了应享受养老金,国家富强离不开这些老人,至少每人每月增强一千元安度晚年。

现在60岁以上是100元,建议涨到300,每天10块钱吃饭在农村也有个基础保障,太高了不现实实现不了,而且国家负担太重,毕竟事缓则圆!支持给现在60岁以上的农民适当增长养老金,但是凡事必须有个界限,现在60岁以下的也必须补交15年的养老保险,以后所有人都依法享受养老金,这样才是合理的。因为后期的农民已不在缴纳任何费用,还拥有土地资源和国家补贴,属于正常自由职业者了,条件比起城市人口还具备优越性,不缴纳保险还要像老一辈人一样让国家养老是不合理的。

总结:笔者认为应该把社保和农保合并成俗话说的养老金。基本养老金应该是国民年老以后的一项最基本生存权利和福利待遇,应该具有普惠性和平等均衡原则,也体现了爱老尊老和人人平等的社会制度。

基本养老金应设定为能满足年老者自身的基本生活保障并制定最高上限,让所有老年人活得有尊严

可以从60岁或者65岁以后按年龄和地区消费水平大多数人都给一个几乎平等的普惠性基本养老金。然后根据自己工作时交养老保险的多少退休后可以再领一份补充养老保险金,这部分体现了多交多得不交不得,所以没有交养老保险金的到退休年龄只能领取基本养老金。

对国家有特殊贡献者和多生育子女(国家政策鼓励多生育)的老人、军人等社会贡献大的行业退休人员、科研人员、见义勇为等人员及边疆和危险工作等特殊行业退休人员还应该有一份养老奖励金,由民政部门专门发放。想退休以后多领养老金就应该多为社会做贡献或者年轻时多交养保险。

所有人去世后都免殡仪馆费用和免费墓地并发放几乎平等的丧葬费,除了烈士和见义勇为、因公殉职人员外任何行业退休人员去世后不在补发退休金,可根据行业给未成年子女及生活困难的父母和配偶补发生活困难补贴。这样也确保了宪法制定的人人平等。对于那些触犯法律开除或者判刑的人员,到了退休年龄只发放微薄的生活补助金,取消基础养老金待遇,自己缴纳的养老保险金按规定领取。

0 阅读:0

诺阿平

简介:感谢大家的关注