朝鲜半岛风云再起,东北亚有可能成为新的风暴区

余热快讯 2022-10-11 12:27:06

国庆节期间朝鲜试射导弹可能只是小试牛刀,真正的大戏还在后头。

根据韩国国家情报院的消息,若朝鲜进行第七次核试验,可能会选在10月16日至11月7日之间进行。据称,目前朝鲜丰溪里核试验场的三号坑道已修复完毕,只等待正式启用了。

如果韩国情报不是笑话的话,那么这就意味着接下来朝鲜半岛将迎来一次新的核危机。其实按照此前朝鲜官方的表态,朝鲜的核计划已经势在必行,没有任何悬念了。现在美韩阻止不了,就是中俄也劝阻不了朝鲜的核计划。

所以在美韩继续对朝施加军事压力的情况下,半岛核危机迟早就是要爆发的。若如此,美韩会如何应对?这对中国及东北亚安全格局又会产生什么影响?

朝核阴云笼罩,美国还有三个选择

近些年来,朝鲜局势一直处于螺旋式恶化发展态势。美韩军演威慑朝鲜,朝鲜就发射导弹,朝鲜发射导弹,美韩就搞军事威慑.......

仅在今年,朝鲜就至少试射了24次弹道导弹,包括能打到美国亚太基地及本土的中远程导弹。

在最近一次试射导弹期间,朝鲜还派出12架军机与30架韩国军机在空中对峙了约1小时。随后,美国“里根”号航母在刚结束美日韩三边海上演习后又突然掉头,部署到了韩国东海岸,以震慑朝鲜。

种种迹象表明,朝鲜局势正在滑向失控的边缘。在这个大背景下,如果朝鲜果断试核,那么必将为本已险象环生的朝鲜局势带来更大的变数。

对于美韩来说,接下来只有三个选择:

一是一劳永逸地销毁朝鲜核武器;

二是承认朝鲜的核地位,与朝鲜和解;

三是既不承认也不销毁朝鲜的核武器,继续用非军事手段制裁朝鲜。

其实在很早以前,美国确实有过摧毁朝鲜核设施的计划。

2002年的时候,美军在一项代号为5027的作战计划中,曾重点强调对朝先发制人的迅捷打击,并且还提出美军可以在不与韩国商量的情况下,突袭朝鲜核设施和生化武器研究场所。

后来随着朝鲜导弹与核力量的突破,美国对朝鲜发动袭击的可能性就越来越小了。

目前朝鲜的各类型弹道导弹的数量已超过1000枚,其中最让美国害怕的有3款洲际弹道导弹,包括射程超1万公里的“火星-14”,射程达1.3万公里的“火星-15”,射程达1.5万公里的“火星-17”。这3款洲际弹道导弹都能打到美国本土,搭上核弹头就可以对美国造成致命的破坏。

虽然朝鲜的核弹头数量不多,根据美军2020年的估计大约有20-60枚,但这些核弹头搭上陆基洲际导弹或通过铁路机动发射,对美国来说也会成为无法承受之重。

而且,朝鲜在9月公布的核武器使用条例中已明确规定,朝鲜在遭遇或预判即将遭遇重大安全威胁的时候,就可以率先使用核武器。这意味着,美国要想摧毁朝鲜的核力量,就得冒着先遭受核攻击的巨大风险。

承认朝鲜拥核,东北亚灾难之始?

实际上,朝鲜发展核武器,最担心的还不是万里之外的美国,而是韩国、日本,甚至中国。所以在打击朝鲜核力量问题上,美国也并没有那么强的动力驱使。

美国没必要冒着遭受核打击的风险去袭击朝鲜核设施。既然如此,那么美国可不可以大大方方承认朝鲜的核武器呢?

答案是也不能。因为美国承认朝鲜的核武器就意味着默许朝鲜核武器的存在,这必然会引发韩国对自身安全的恐慌。

从韩国人的利益角度看,届时韩国必然会促动美国在韩国部署更多萨德反导系统甚至核武器。如果有可能,韩国和日本还可能打破核束缚自行研制核武器。如此一来,半岛局势乃至整个东北亚安全形势就会急剧恶化。

其实韩国与日本对核武器觊觎已久。韩国保守派政界人士多年来一直呼吁美国重新在韩国部署核武器。

尹锡悦总统此前也公开表示,如果韩国受到朝鲜的威胁,他就会要求美国重新在韩部署战术核武器,签订核共享协议。在韩国民间,支持拥核的人数也不少。

根据美国智库今年初进行的一项民调显示,71%的受访者支持韩国自主研制核武器,反对的占比为26%。另外,对于在韩国部署萨德的问题,56%的韩国人表示支持,反对的只占40%。

此前,美国在韩国部署萨德反导系统,中国是激烈反对的,假如有一天朝韩日都有了核武器,那么中国的感受就可想而知了。

另一方面,假如美国在日韩部署核武器应对朝鲜,朝鲜还可能率先对韩国实施报复性局部打击。比如出现类似延坪岛炮击的事件。

2010年11月,因为韩国在一场军演中向南北争议海域发射了数十枚炮弹,结果朝鲜就炮击了韩国延坪岛炮兵阵地。

据称朝鲜共发射了170余枚炮弹,其中命中延坪岛的有60多枚,而韩国还击了80多炮。这次炮击事件造成了4名韩国人死亡。

美国前国防部长盖茨回忆,当时韩国打算出动战机和动用火炮等对朝鲜进行报复,后美国积极介入,才“阻止了韩国欲进行过度打击的报复计划”。

当年朝鲜在军事实力远不如美韩联军的情况下,尚且敢炮击韩军,如今有了核武器与导弹的朝鲜,会不会对美韩做出更大范围的冲动型惩罚呢?至少这种可能性已越来越大。

所以综合来看,如果朝鲜继续试核,美国还不至于有胆量摧毁朝鲜的核设施,同时也不会承认朝鲜的拥核地位。这两个选项对美韩两国,以及东北亚和平局势都没有好处。

相对来说,美国大概率会选择对朝鲜核力量睁一只眼闭一只眼,继续通过制裁封锁削弱朝鲜的实力。

在一种情况下,朝鲜半岛会爆发战争

其实朝鲜半岛局势发展到今天,朝鲜与美韩三方都已没有后路,美韩不会妥协,朝鲜更不会。也因此,朝鲜局势越往后发展,就会越临近摊牌的时刻。

那么,朝鲜局势未来会如何收场呢?这主要将取决于朝鲜的终极诉求。

在过去的几十年里,朝鲜的最根本诉求主要有两个,一是国家安全,二是经济发展。朝鲜甘愿冒天下之大不韪发展核武器,首先是为了国家安全。

其实,在苏联解体之前,由于美苏的势均力敌,朝鲜并没有受到太大的安全威胁。在上世纪九十年代以前,朝鲜在苏联主导的社会主义阵营,发展得也并不差。而苏联解体后,加上中国走上了改革开放之路,让朝鲜失去了安全感,于是朝鲜的核计划就应运而生了。

虽然朝鲜发展核武器,让该国遭到了史无前例的经济封锁和外交孤立,但好处也是显而易见的。至少核武器的出现大大增强了朝鲜保护国体和国土的能力,让朝鲜在与美韩日的博弈中变得更加游刃有余。

按照正常逻辑,朝鲜在基本解决国防安全问题之后,应该会转向经济建设。所以在朝鲜进一步完善了核力量之后,下一步应该是大力发展经济。把经济短板补起来,这是朝鲜强国战略的必经之路。

而朝鲜要想发展经济,只有两条路可走,一是进入中国主导的非西方经贸圈,二是进入西方主导的经贸圈。在中美竞争的大背景下,朝鲜自然会选择中国一方,就像当年依托苏联主导的经互会一样。

从这个角度看,朝鲜应该更希望中美早日脱钩。只有中美进入冷战模式形成两个独立的集团阵营,朝鲜才可能摆脱美西方制裁,从而全面融入中国经济圈。相反,如果中美经济没有脱钩,那么朝鲜就无法全面摆脱美西方的封锁。

至于将来朝鲜的经济会发展成什么样,现在还不好预判,但有一点可以肯定,一旦朝鲜改革开放取得重大成果,再加上自身军力的提升,很可能就会布局统一大业。

其实对于这一点,美韩也早有过预案。早在朝鲜开始发展核武器的时候,美韩就曾考虑过朝鲜拥核后发动统一战争的可能性。为此,美韩联军曾制定了针对性的“5027作战计划”。据称这个计划每两年就会修改一次。

在1998年的计划中,美国国防部高级官员曾说,既然我们已经开打,那就完全干掉他们。这位军方官员还称,“我们修改作战计划的目标就是推翻朝鲜政府,结束金正日的统治,将整个朝鲜半岛统一在韩国的旗帜下。”

总的来说,对于朝鲜而言,并不是有了核武器之后就可以强行完成统一计划了。在朝鲜经济没有发生根本性改善,在朝鲜没有完成对外改革开放之前,朝鲜统一韩国就是很难实现的。

所以接下来,朝鲜的重中之重,就是大力发展经济。将来朝鲜能不能实现统一或者朝鲜能不能抵住美韩的政经攻势,也将取决于朝鲜的经济状况。

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益,联系删除。

0 阅读:257

余热快讯

简介:服务民生