中国正采取政策反“脱钩”！中国正适应着美国“脱钩”节奏，主动取消订单，这让美国很是意外。
历经几朝风云的基辛格也在自己百岁寿宴上，直接发言警告拜登不要一意孤行。拜登政府会听吗？中国对美国这波反“脱钩”，将会如何走向？
中国开始反“脱钩”，对美国来说意味着什么？拜登的对华政策，遭遇了有史以来的最强一击！拜登上台之后延续前任的政策，采取“脱钩”的策略，掀起一股所谓的“去中国化”，致使中美贸易持续下滑。然而，如今局势正出现逆转，中国已经开始适应了美国脱钩政策，并且还主动取消美国的进口订单。这无疑让美国方面，颇感压力。
随着局势不断演变，美国国内质疑拜登的声音日显。
已经百岁的前国务卿基辛格多次在公开场合阐述自己的观点，他认为当前与中国对抗是不明智的，从长远来看友好发展才是两个大国的相处之道。
从拜登政府所实施的策略来看，无疑将进一步升级双方矛盾和冲突，这让中美两国关系变得更加令人担忧。
并非是基辛格杞人忧天，中国确实采取反“脱钩”的政策，取消了一批美国进口订单。大豆和玉米是美国主要的农产品出口，此前也是美国主要的农产品出口国。然而，在1个月的时间里中国先后取消了110万吨的美国玉米进口，这一数量占据进口玉米总量的7%。
尽管外界猜测，这是中国为减少对美产品依赖所采取的策略。但是深入分析我们可以发现，中国有底气取消粮食进口，说明自己本身就有一定的粮食产量基础。而且数量如此庞大，也可以表明中方的态度：对于脱钩政策，中方并不畏惧，已做好准备随时应对。
长期以来，粮食安全问题始终是盘踞在中国人头顶之上的达摩克利斯之剑，每年我们都需要进口相当一部分粮食以满足国内需求。而作为农业大国之一的美国，确实在一定程度上可以拿捏世界粮食格局。
而中国主动破局，让美国方面倍感压力。不仅如此，中国在高新技术、对外贸易等多方面，均展现出良性发展的态势。因此，从长远利益来考量，拜登政府确实需要好好思考对华政策。
作为美国政坛活跃者之一的基辛格，也十分了解此事的利弊。特别选择了自己百岁生日宴上，警告拜登。而他说了什么？对于拜登政府又会产生何种影响？关注我，下期更精彩！
前国务卿基辛格对拜登政府发出怎样的警告？美国前国务卿基辛格，可以说是美国政坛上的常青树的人物。其独到的见解和一语中的的能耐，让美国历届政府对他的表态和阐述都有所关注。
而在基辛格100岁生日会上，基辛格特别选择这样一个特殊节点，对拜登政府提出警告。再次强调中美之间的关系，亟待改善。
基辛格是中美关系的推动者，宦海沉浮多年的他非常清楚中国市场对美国经济发展的重要性，而对华政策成为了两国关系的关键。
事实上，明眼人都看得出来，中国对于美国的关键性和重要性。但美丽国国内，不少政客对此并不认同。甚至对这位老人发出不友好的声音，指责他为“美奸”。
这些舆论确实给基辛格造成了不小的压力，但是他本人坚持国际外交讲求更多是平衡，合作共赢是未来的大势，背道而行只能是自取灭亡。而今，拜登政府就是一种逆势而为的行为，一味的强调摆脱依赖，但忽视了合作和建设同样需要。
中美贸易冲突升级以来，美国政府对中方的态度就愈发强硬，甚至于有些无理取闹。今年2月的气球事件，中国多次阐明自己的气候气球由于不可抗力因素飘至美国领空区域。
但是美国不仅出动了战机将其击落，同时在各大场合指责中国政府。如此夸张的做法，让美国网友也嘲讽拜登有些敏感。
美国上下对于拜登政府对华政策的看法，众说纷纭。但是基辛格本次的警告可以说是相当有分量，我们期待拜登政府能够采纳，并调整对华政策。作为世界两个大国，美国与中国的关系不应如此剑拔弩张，更应摒弃偏见，谋求共赢。肩负起一个大国应有的责任，谋求全人类共同利益。
可以说，基辛格的忠告，为中国和美国的未来关系带来新的契机。我们期待警告能够得到拜登政府的重视。当然，面对如此中国的反“脱钩”政策初见成效，美国又采取怎样行动，应对这一态势呢？
拜登不谈“脱钩”？美国又采取何种方式应对中国的反“脱钩”呢？自今年6月起，美国政府对华政策的措辞已经发生了改变。不少媒体发现，美国处理对华关系的用语，已经从“脱钩”变成了“去风险”。这样看起来显然温和许多，拜登在出席活动时，也更多以“去风险”替代“脱钩”。难道风向真的变了？
实际上，美国对限制中国发展的态度从未消却。而今，做出的调整只能说美国政府对华政策，迎来了滑铁卢。
从2018年，前任美总统特朗普挑起贸易战，到2022年中美贸易震荡，政策也愈发激进。但，结果很显然，美国与中国的贸易逆差几乎没有变化，宣告了这波“脱钩”的失败。
失败的原因，一方面是美国渴望有可以取代中国的“世界工厂”，但是从东南亚到非洲，找了个遍的美国，发现了想要质量高、技术过关的产品，还得找中国。而且，在这一波劳动密集性产业转移中，中国还来了一次供给侧改革，加速产业升级。
“去风险”，去的是谁的风险，大家都心知肚明。但是，实际上摆脱不了中国制造和市场的美国，在强硬的对华政策中，输了个彻底。但是对于中国来说，我们也同样需要“去风险”，毕竟美国的态度一时半会不可能有太大的转变。
但是我们的发展，可不能全系于美国，发展独立自主的产业体系，构建自己的产业优势，从经济、产业、技术等全方位摆脱对美的依赖。才能实现真正的良性发展。
