伊朗这次针对中国的示威，来得非常突兀，伊朗向中国提出这个请求，就是想让我们好好想想，到底要如何选择立场。

根据最近的报道，伊朗的外交部长已经传唤中国驻中国的大使，面对面地对此进行了抗议。据伊朗称，这是因为最近中国与阿联酋发表了一份共同声明。

伊朗称中国对中阿共同宣言26条的支持是“毫无根据”的，俄罗斯新闻社也这样说。伊朗宣称其“永久主权”是波斯湾上的通布岛以及阿布穆萨岛。同时，鉴于中伊战略合作关系，伊方也期待中国对此进行“纠正”。

而且，伊朗似乎还想将这件事提升到一个新的高度。伊方表示，中、伊之间存在着一种特别的、完善的、相互尊重的国际关系，这是一种基本的国际关系。言下之意很明显，伊方担心中伊之间的关系受到冲击。

中国大使对此作出了反应，表示将把伊朗的反对意见传达给中国。

伊朗方面对此表示了极大的不满，因为这是一次公开的公开抗议，这在外交上是很严重的。而且，伊朗还提出了中伊之间的战略合作，显然是将这件事上升到了一个非常重要的高度，如果不能让他们满意，后果不堪设想。

据伊方所言，这是因为中阿共同宣言第二十六条，才导致了他们的不满。中国支持阿联酋按照国际法规范进行双边谈判，以便按照国际法律来解决三岛（大通布）、小通布（小通布）和阿布穆萨（Abu Musa）的问题。事实上，这是伊朗与阿联酋三岛之间的战争。

波斯湾三岛的归属问题，伊朗与阿联酋都有自己的看法，我们这些局外人也不好妄下定论，但伊朗确实掌握着三个岛屿。但是，对此不予置评并不意味着漠不关心，事实上伊朗与阿联酋之间就该问题有很大的分歧，而且波斯湾阿拉伯国家对此也普遍倾向于阿联酋。

因此，“三岛”问题曾是伊朗与其邻国阿拉伯各国间最大的冲突焦点，并对两国关系的正常化造成了不利的影响。而从联合声明的原文中可以看出，中国此次提及三岛，并非要就钓鱼岛的归属作出决定，而只是期望伊朗与阿联酋能够以和平的方式来处理此事，传递出一种积极的姿态。

毫无疑问，中国的立场是正确的，而且发出的信息也是非常恰当的。但伊朗并没有这样的想法。在他们看来，波斯湾三岛，就是他们的囊中之物，没有任何商量的余地。因此，在他们看来，中国所主张的和谈违背了伊朗的意愿，也违背了伊朗的根本利益。

从这一点来看，伊朗对波斯湾诸岛的立场是相当顽固的，甚至可以说是极端。之所以会出现这样的局面，很大程度上是因为伊朗是一个不按常理出牌的国家。另外，三岛的重要性也很重要，它位于通往波斯湾的必经之路上，关系到整个世界的能源供应。

明白了这一点，就不奇怪伊朗会有这样的态度了。但是，伊朗对中国表示不满，这显然是非常不恰当的。前面已经说过，中国仅要求伊朗及其邻国通过和谈来解决这个问题，而不是就其主权作出结论。至于伊朗的态度，他们大可以通过谈判的方式，将自己的想法传达给其他国家，而不是拿中国出气。

此外，中国这一举动也有更深层的含义，那就是要为伊朗与阿拉伯邻国达成更多的和解创造条件。不管伊朗愿不愿意，他们都和阿联酋在波斯湾三岛上发生了冲突，并且给伊朗的周围带来了很大的负面影响。

如果伊朗有远见的话，就可以利用这次谈判的机会，与阿联酋取得联系。虽然伊朗方面还在一意孤行，但这也是一种示好，对于伊朗来说，也是一种很好的态度。俗话说得好，睦邻友好，与邻国打好关系总是没错的。

但伊朗目前的所作所为，既失去了一次良机，又做了一件无益于中伊两国关系的事，实属不智。实际上，俄罗斯在过去一年里就经历了同样的事情。当初，俄罗斯还向伊朗、阿联酋发出了和平解决争议的号召，但却遭到了伊朗的强烈反对，并扬言俄罗斯要当心自己可能犯下的“错误”。最终，俄外交部长站出来，表达了对伊朗的尊重。

中国与俄罗斯的立场无疑是对的，但这也带来了不必要的麻烦。在这种情况下，伊朗必须仔细斟酌其所做所为的某些行为和行为是否恰当。一个国家，往往要靠外交手段，才能为自己营造有利的外部环境。万一到时候非但没有结交到新的朋友，反而和老朋友们闹僵了，那损失的可就是自己了。