近期的联大会议上关于一项涉朝决议，13国欲对朝鲜出手，最终被俄方一票否决权阻止。值得注意的是，这一次中方投了弃权，中朝关系摆在那儿，为什么中国此次选择弃权？

据观察者网报道，联合国安理会就朝鲜制裁委员会成员任期延期一年的决议草案进行表决，13国投了赞成票，唯有俄罗斯动用一票否决权，而中方却罕见地选择了弃权，最终该草案未能通过。

这就会有人好奇了，连俄罗斯都对这一涉朝草案表示否决，作为友好邻邦的中国为何只是弃权？中朝历来关系密切，能帮朝鲜的我们一般都是倾囊相助，中方不应该在联大会议上和俄罗斯一样直截了当地投否决票吗？为什么反而选择了弃权呢？

要知道，若没有俄罗斯的一票否决权，该项草案就将通过，朝鲜则将面临更大的国际压力，因此很多国人对此都表示不理解。

第一，耿爽表示中方始终认为制裁不是目的，而是手段。虽说之前联合国的部分对朝制裁，中俄也没有反对，但我们没反对的这种制裁有区别于其他有攻击性的制裁方式，觉得对朝制裁应该是推动半岛无核化，最终以解决半岛问题为目的。

但从近几十年来看，很显然对朝制裁非但没有解决半岛危机，反而使得朝韩双方更加紧张对立，此前设置的朝鲜制裁委员会专家小组如今更是沦为了西方制裁朝鲜的工具。

对这一专家小组的态度，俄罗斯非常明确，就是它已经失去了原有的价值，没有存在的必要，因此当然要否决。

第二点，就是中方所支持俄罗斯提出的关于这一专家小组设立时限、定期开展审议等建议并未被得到采纳，中方不得已才选择弃权。

但重点就是西方国家对朝鲜的制裁已经完全脱离事实，而是危害到了朝鲜局势、民生等方面。在这种情况下，俄罗斯提出了改进专家小组工作的意见，使其站在大局观的角度发挥作用不再为西方所用，却未得到采纳，不得已中方两相权衡只能选择弃权。

第三点，中俄都有同样的立场和需求。作为中国近邻，中朝关系毋庸置疑，必定不会让朝鲜受委屈，中国也将在朝鲜半岛问题上继续维稳促谈。

而俄罗斯对朝鲜近年来的交往也是愈发密切，俄朝高层互动频繁，两国关系匪浅。众所周知，联合国大会上，中俄均有一票否决权，碍于双方共同立场，中俄也算是配合较为默契，各取所需。介于以上原因，中方弃权也不失为最佳选择。