死者无法再开口说话，凶手却为了能减轻刑罚，可能污名化死者，这种行为是非常令人气愤的，可死者无法再开口为自己辩解，而人云亦云，虽然不相信的人占多数，但总有些人认同凶手的说法。

（注：部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭）

2011年11月14日晚，在接二连三的接到以及收到王继伦的电话和短信后，合肥24岁女子王某（化名）前往了王继伦家，此后便突然失踪了，没人再能联系上王某。

王继伦是王某父亲的朋友，两家有不少往来，王继伦也是看着王某张成龙亭亭玉立的大姑娘，而王继伦的儿子与王某曾是同校的同学，他结婚时，王某还去当了伴娘。

由于王继伦的儿媳怀上了孩子，其老伴就过去照顾儿媳了，家里面就只有王继伦一人，王继伦便想到了王某，将其诱骗了过去，王某哪能想到看着自己长大的叔叔竟对自己有着龌龊的想法，也无法事先预料到自己去往王继伦家将会发生的事情。

第二天早上，王继伦所住小区的一个大妈照常早早起床，路过楼下的垃圾桶时便往里翻了翻，想着给自己养的狼狗找点东西吃，而这也是大妈的习惯，该小区的其他住户常常能看到大妈在翻垃圾桶。而这一次，大妈竟有大收获，在垃圾桶里翻到了被扔掉的“腌肉”，大妈一边埋汰扔肉的人太浪费，一边又往别的垃圾桶翻翻。

然而大妈再翻，再看到一个红色的塑料袋，打开一看，里面的东西让大妈此后好几天都做噩梦，大妈也是在这时才意识到之前翻到的“腌肉”是什么，扔掉东西就喊：“死人了！”

警方接警后迅速赶到现场，并且搜查了小区内的所有垃圾桶，又立即联系了负责运送该小区垃圾的人员，确认死者是一名年轻女性。而这起性质恶劣的凶杀案的侦查工作开展的并不难，由于小区内安装有监控摄像头，经调查监控后，凶手王继伦出现在了警方的眼前。

不过已61岁的王继伦显然是没想过警方会这么快找上门，或许王继伦曾认为只要把尸体处理了，谁也不知道王某是他杀的，因此落网前，王继伦还像个平常人一样在家待着。

在法庭上，王继伦声称他与死者存在非法交易，嫖资没谈拢，遭到了王某的敲诈，他愤而将王某掐死，他原本没想这么做，看到王某没呼吸后还曾三次为她做人工呼吸，想要把王某救活，自己并非故意杀人。

经查明被告人的犯罪事实，王继伦并无证据可证明两人存在非法交易，且遭到了死者的敲诈，而死者的身上有伤，能推测出其生前与王继伦发生过争斗，因此法院认为王继伦的说法不足为信，结合相关证据，王继伦的行为已构成故意杀人罪。

根据刑法第二百三十二条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在本案中，王继伦将年仅24岁的王某诱骗至自己家中，欲图谋不轨，后将王某杀害，并碎尸抛尸，犯罪情节极其严重，人身危险性极大。王某的父亲并不相信王继伦的说辞，并且认为他是为了逃脱死刑而污名化自己的女儿，感到十分愤慨，尽管王继伦及其家属愿意支付给王某父亲经济赔偿，但王某的父亲并不接受，不愿谅解，希望法院能够从重处罚。

对于被告人王继伦的辩护人所提出的该案系老年人犯罪，请求从轻处罚，但根据刑法第十七条之一的规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。王继伦犯罪时时年61岁，不到75周岁，依法不予从轻处罚。

法院充分分析犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危险程度等，最终依法以故意杀人罪判处了被告人王继伦死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿死者家属经济损失38万余元。

在法官宣判的过程中，王继伦弓着腰，像是一个饱经风霜的老人，而当听到被宣判死刑时，王继伦顿时全身发抖，险些瘫倒下去，不过虽然在法庭上，王继伦大声表示自己不上诉，但实际上还是提起了上诉。

该案二审由安徽省高级人民法院审理，法院审理后认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依法驳回了上诉，判处王继伦死刑。

另根据刑法第四十八条第二款规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

2012年11月19日，王继伦被依法执行了死刑。

在近些年，“受害者有罪论”也层出不穷，受因果观念的影响，虽然明白故意杀人是严重的罪行，但部分人又习惯于发出疑问，死者到底做了什么，才令凶手做出了杀人的行为，认为是死者做了让凶手无法忍受的事情，才导致自己遇害。

这就好比有人理直气壮的说：“他为什么只杀你，不杀其他人？”然而桩桩性质恶劣的凶杀案，都表明了凶手在杀人时并非有苦衷，只是心怀恶意，罪行极其严重，而“受害者有罪论”却会导致犯罪事实被模糊，给犯罪者和潜在犯罪者侥幸的暗示。