一级建造师（市政方向）备考感想（一）------建造师考试与司法考试之比较 这段时间一直没有更新，主要是在准备一建的考试，于昨天（9月8号）落下帷幕。大半年下来，现在初步总结下，谈不上什么经验，就是谈一些感想吧。 一、关于考试动机 为什么选择建造师考试，每人情况都不一样，但是也不外乎以下几种：升职、加薪、转岗、换工作,也有的是缓解焦虑、提高职业安全感，也有部分考证达人纯粹是习惯性操作，按照他们的话说是考证上瘾，一旦启动就刹不住车。我是去年拿到司法职业资格证书后，想着提高专业技能和知识储备，经过多方比较，最后选择了建造师考试（市政方向）。 二、备考过程 大概是3月份正式备考，9月7号考试，历经半年时间。第一轮先挨着听了一遍四门课程精讲，按照管理、法规、 经济、专业课的顺序，就是单纯的听，一点也不记录。现在想起来，这一轮印象太浅了，对后期直接作用大概占0.1%，心理作用居多。 第一轮结束后，专门准备实务课。这个是非常非常痛苦纠结的过程，刚听第一遍感觉好简单，没有高深的东西，就是东西琐碎，后来就不是这个感觉了。开始的时候在万能的学习网站试着听了好多老师的课程，还花了99元买了课程，听了还是不过瘾，没有酣畅淋漓的感觉。听完就直接上题目，遇到不会的题目看解析，再不懂的回过头听精讲，听完再做，滚动向前，硬着头皮把实务课进行了一轮。6月份以前就一直在死磕实务课，重复循环进行。 六月份以后准备公共课的精学，我是按照管理-经济-法规的顺序，也是按照实务课的方法去学。进行一轮后再死磕专业课，学完后再开始四门课新的一轮整体复习，直到正式考试。整体算下来，用在实务课时间占80%。 三、建造师与司法考试的比较 从专业领域、考试设置目的来讲，二者没有可比性，只能从学习方法、备考策略上进行简单比较。 1.考试阶段不同。司法考试分两阶段进行，目前各大机构客观题精讲都免费公开，这一点对考友们来说太友好了。建造师考试就不同乐，精讲班、练习班、真题班、串讲班、冲刺班都是要收费的。 2.考试范围不同。法律考试科目很多，每一门知识都非常庞杂，但是每一门也都有自己的逻辑框架。建造师科目（主要指专业课）内容较多，知识点非常零碎，与实务联系非常紧密,很多知识点需要死记硬背,而且很难用统一的原理、框架去推理和演绎。 3.备考策略建议。司法考试就磕历年真题，把每一道题都做透、做透、做透，不懂的就回头就这一专题钻进去搞到彻底懂，个人建议是千万别一门心思放在教材上，做题时间要占到80%以上。建造师考试要一分为二，对真题选择题，就不要死磕了，没有任何规律可言，根本不会再考，而且今年教材变化非常大。对于案例真题题还是要死磕的，至少要做100道以上，而且建议反复做，而且是要真正动笔写在纸上。比较多的辅导班什么案例训练、冲刺训练、押题必中，根本没必要参加，仅能是用来复习复习知识点。举个例子来讲，任何人的案例训练都是从自己的主观意识出发来设置，每个人思维方式都不同，案例背景的描述方式、提问的方式、希望你回答的方式都不同，唯一的标准就是考试出题人的思路与方法，参加其他人案例特训班完全是在反复训练自己适应集训老师的思路，但可惜的是，集训老师不可能参与命题。（声明：纯粹个人意见，没有任何针对性，不要给我发律师函哦） 4.关于培训机构。最后说说两个考试培训机构的事情吧。司法考试培训机构集中度比较高，而建造师考试培训机构真的是太多太多了，包括不少个人办的培训班，从这点情况来看，也说明这个考试规律性真的不强，再有哪个老师说压中什么题目了，大家一定要有自己的判断。个人感觉是培训机构最大的作用是帮助理解知识点，也就是在精讲阶段和串讲阶段，其他的还是要靠自己钻研。 （再次声明：纯粹个人观点，无任何针对）