今天看的一则新闻让我无比震惊，吉林一村民黄德义造浮桥方便群众，反被判刑两年，缓期两年执行，上诉遭法院驳回，不知你会愤怒吗？

根据央视网，沈阳公共频道等多家媒体报道，吉林省一村民未经审批私自建起了一座长7.5米，宽1.5米的浮桥，花费了13万多元，为了收回成本，收取5到10元的过桥费，当然并不是强制收费，愿意给的就给，并且这一点记者采访时被很多村民证实系自愿交费，一共收了5万2950元，离收回成本还相差甚远。

这本是一件利民的善举，却遭当地水利局告上法院，水利局的说法是未经审批私自非法建桥是违法行为，且违法收费得拆得罚款。

结果，黄德义被当地法院以构成寻衅滋事罪判处有期徒刑两年，缓期两年。

判决书下来之后，黄德义对判决不服，提起了上诉，理由是建桥是为了方便两岸村民春耕秋收，不存在强拿强要行为，不构成寻衅滋事罪，原判决责罚过高。

那什么叫寻衅滋事罪呢？

寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。

那该法院凭的哪一点判决黄德义寻衅滋事罪，让我十分迷感，他结伙斗殴，拦截他人，强拿强要，占用公私财物，造成社会危害了吗？

就连村民都证实过桥费系自愿行为，难道法院不矛采信吗？这个判决能服众吗？

判罚过后，黄德义迷茫了，就连周边的老百姓也迷茫了。该事被爆料之后，就连律师都力挺黄德义，称他的行为不具备社会危害性，法院判决系法律错误。

桥被水利局拆除了，去河对岸种地原本只十几分钟的路拆了桥后都要走3个多小时，开车需多绕行70公里，开车费时间，村民宁愿出5到10元钱过桥费，至少方便了，省时了。

当地的政府部门只知道罚，拆除，却不解决村民出行困难的问题，十几年了就看着，出行难的问题一直摆在那里，得不到重视和处理。

这好不容易花十几万搭起来方便民众的桥为什么要拆除了，既然要拆，为什么不能等把桥修好之后出行问题解决了之后再拆除呢？

他们只知道以罚代管，却不解决问题，老百姓心里怎么想，修桥补路在古代那是功德无量，会被表扬嘉奖现在却是违法，是时代进步了文明倒退了吗？

由衷地希望相关政府部门能多为百姓办实事，下到基层多了解群众需求，重视老百姓的问题，更好地为人民服务，而不是只停留在宣传片上，这样才能真正得到老百姓的拥护。​