真正的佛家文化其实是大心理学。
南怀瑾老师曾经在著作——《瑜伽师地论声闻地讲录》当中直接提到过,这个事情。
渊回也看到,现在很多人对心理学都非常感兴趣。包括很多高校,大学里面,心理学这门学科也非常的火热。包括武之圣者李小龙先生,当年对于心理学也是深有研究。
南怀瑾老师在著作当中提出“真正的佛家文化是大心理学”,这个观点其实非常值得我们去重视。
不过,目前的关键在于,很多人对佛家思想文化的误解还是比较深的。一旦扯上佛家的,或者道家的东西,很多人都误以为这些东西是不科学的东西。他们在潜意识里面就非常排斥,甚至是反对这一类的内容。
事实上,我们的儒释道国学传统文化历经千年,其中有好的东西,也有不好的东西,好的东西需要我们去传承,去发扬。不好的东西,当然也需要我们去舍弃。一棒子打死的态度,其实是不应该的。
一个学术文化思想能够延续千年而没有断绝,就证明它确实有一定存在的道理。而我们现代人应当以更加开放包容的态度,去批判地看待和继承这些东西。
如果仅仅看到它是佛家道家的东西,就把它划归为不科学,就排斥它,就认为它是不对的。这种态度也就太偏激了。
西方的心理学才发展了多少年?数千年前的佛家思想文化里面,对于人的心理精神,意识思维的认识和剖析,在很大程度上,其实更为深刻,更为深入,更为智慧。
如果仅仅因为它是佛家的文化,就把它当成一个不科学的东西。一棒子打死了,那就太可惜,太可悲了。
渊回觉得南怀瑾老师的这个观点比较重要,所以专门拿出来和大家一块儿讨论交流一下。其中有很多渊回的个人经验和见解不足为论,仅供大家参考。大家如果觉得有帮助,欢迎点赞收藏转发推荐。
大家如果有不同意见,也欢迎在评论区留言交流。关注渊回第一时间获取更新,我们下期内容再见,谢谢大家。
如孔子一样,哈哈,孔子,学老子,老子,对孔子说的,,孔子来,一门搞知识,一样,对于知识,的境界
李小龙是个武术名人,但还不能称为圣者,圣人标准没有那么低
你的看法
虽然都是研究心的,但很大的不同是,现代心理学是以物质为本质,是肉体决定意识的前堤而研究的,佛教则以心为物质之本,这是最大的不同,所以还不能说佛教是最大心理学。