首先，塔利班核心武装就是源于南方图族部落的士兵，这是塔利班的中坚部队。其余的要么是口头投降塔利班的军队，要么是巴塔越境助战力量，要么是趁机入股的军阀势力。所谓的七万士兵，扣除巴塔麾下的1.5万人和南方图族部落武装，阿塔自有的直属部队，也就三四万人。你没看错，这是各方评估后一致公认的数据。

塔利班之所以一路顺畅，就是各方作用的结果。有挂着政府军旗号的地方军阀为了保存实力投降的，有根本没有战斗力的政府军，还有持观望态度的部族武装。其次，不是塔利班强，是阿富汗民族独立性强。历史上被外族入侵的国家（地区）多不胜数。大部分都快速接受了侵略者的改造。可以去看看英国、法国等西方国家的殖民历史。比如非洲很多国家，还有那个世界大国印度。都是在初期进行一番抵抗，然后就躺平等待蹂躏。

更有甚者，殖民地独立后依然心向曾经的宗主国。相比较而言，阿富汗曾经被苏联入侵最后拖垮了苏联。现在美国打了近20年反恐，看样子也被拖垮了。所以说，阿富汗这么能打的原因不是塔利班够强，而是民族独立性太强。再者，事实上，塔利班今年以来除了被政府军特种部队，在坎大哈等地阻击过以外，没有碰到硬茬子。这股特种部队一路北撤，一部分进入乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，一部分跟着小马苏德去了潘杰希尔。

而塔利班除了武装护送，根本不敢追击，因为坎大哈等地的战斗中，塔利班伤亡比很难看。特种部队一度夺回过几个城市，与塔利班伤亡比一般都是1-3乃至更高。一般认为，阿富汗政府军特种部队战斗力，也只相当于巴基斯坦一线陆军的水平。作为参考，要说阿塔多强多厉害，真的未必。另外，游击战最糟糕的地方就在于，不论是否战胜敌人，你必然是弱势！土地被占，经济落后。你永远游击战，你就永远落后。拖垮敌人，你也依然落后。

单靠游击战只能消耗敌人，敌人可能拖不起而撤走，但你无法御敌于国门之外，战场在自己的国土上，对方损失金钱和士兵，你损失一切方面，包括未来的发展。所以能正规战胜对手就战胜对手，能在国境外战胜对手就不要把自己国家变为战场。阿富汗的地理位置十分重要，西边与南边分别是伊朗和巴基斯坦，这两个国家与美国都有颇深的渊源。

北面面对俄罗斯的影响力辐射，东边还有部分与中国接壤，这样敏感又复杂的地缘政治环境也催生了各种势力在这片土地上的博弈。因此，美国在中东以及与中、俄之间的微妙关系都与这个地区有着千丝万缕的联系。另一方面，阿富汗从来都不是一个软骨头。英国、苏联都曾在这里折戟，有分析还认为苏联入侵阿富汗是导致苏联解体的一个关键要害。有些观察人士曾打趣称阿富汗是帝国的坟场。