图为中国人民解放军海军

在获得美国承诺之后，菲律宾胆大妄为，放出要在南海“主动出击”的言论，并且还要插手台湾问题，干涉中国的内政。不出意外，这种错误言论和行为遭到了我中国人民解放军的反击，中国在南海宣布要进行实弹演习，给了菲律宾一个小小的教训。那么，菲防长放言要在南海主动出击，虚张声势还是来真的？菲律宾南海挑衅逐步升级，中国该如何见招拆招？菲律宾在马科斯的带领下，会不会与中国爆发冲突？关于以上三个问题，我将从菲律宾放言在南海“主动出击”的相关信息说起，来为您深入分析。

图为菲律宾防长吉尔伯特·特奥多罗

特奥多罗在最近的一次发布会上宣称，菲律宾国防部每天都在密切关注台海局势，并对中国大陆和台湾之间的潜在冲突保持高度警惕。他还透露美国国防部长奥斯汀已向他承诺协助菲律宾升级国防资产，以增强菲律宾的军事力量。面对这一形势，菲律宾和美国将紧密合作，共同建立令人信服的威慑态势。受到美方承诺的鼓舞，特奥多罗发誓将坚守维护菲律宾在中国南海的权益，并强调菲律宾国防部将全力以赴，主动出击并采取行动并制定细致计划，以改变对待南海问题的消极态度。

图为美国国防部长奥斯汀

第一个问题：菲防长放言要在南海主动出击，虚张声势还是来真的？

菲防长放言要在南海主动出击，虚张声势还是来真的？

综合来看，菲律宾防长放言要在南海主动出击，是虚张声势，而不是来真的。第一，菲律宾防长发表这样的言论是在美国国防部长奥斯汀做出承诺的基础上，然而美国对菲律宾的支持并非无条件、无限度。美国在南海问题上持有自己的利益和战略考虑，不会为了菲律宾而与中国发生武装冲突。实际上，美国在南海问题上一直采取模棱两可的立场，未明确承认菲律宾对南海岛礁的主权要求，也未明确表示会在菲律宾与中国发生军事对抗时执行《共同防御条约》。因此，菲律宾在南海问题上无法获得美国的全力支持，而菲方已经更明智地了解美国的真实意图和亚太战略。

第二，在菲律宾前总统杜特尔特访问中国期间，菲律宾防长发表了相关言论。尽管如此，杜特尔特与中国高层的会晤显示出中菲两国之间仍具有友好合作的空间和渠道。杜特尔特在他的访问期间表示，他希望与中国保持良好关系，并愿意通过对话和协商解决南海争端。他还强调，菲律宾将维护在南海的权益，但并不会采取战争的方式与中国对抗。这些表态不仅反映了菲律宾社会的主流民意，也展现了菲律宾政府在南海问题上的务实立场。

第三，菲律宾的国家实力难以与中国对抗。菲律宾的经济实力较弱，2022年的GDP总量约为4119.78亿美元，人均GDP约为3686美元，分别在全球排名第36位和第122位。菲律宾的经济发展受到政治动荡、贫富差距、基础设施滞后和自然灾害等多个因素的制约。由于缺乏足够的经济基础，菲律宾无法在南海地区进行大规模和长时间的军事行动。此外，菲律宾的军事实力也相对较弱，现役军人仅有11.3万人，排名全球第40位。其武器装备多为过时或二手的，主要来自美国、欧洲和以色列等国的援助或购买。菲律宾缺乏航空母舰、现代化水面舰艇、导弹防御系统等先进军事装备，并没有自主的武器研发和制造能力。

图为菲律宾海警船

第二个问题：菲律宾南海挑衅逐步升级，中国该如何见招拆招？

菲律宾南海挑衅逐步升级，中国该如何见招拆招？

首先，中国一直坚持通过友好协商和谈判解决南海争议，拒绝接受任何第三方的干涉和压力，并支持《南海各方行动宣言》的有效实施，同时推进《南海行为准则》的谈判进程。中国还应继续与东盟国家，例如菲律宾、马来西亚、越南、印度尼西亚等，保持沟通和协调，加强实用合作，妥善管理分歧，以维护南海地区的和平与稳定。

其次，中国坚决维护法治精神，坚守国际法的权威。中国在南海问题上的立场是根据历史和法理依据，符合国际法和国际关系的基本准则。中国既不认可，也不接受所谓的“南海仲裁案”的违法裁决。同时，中国决不因菲律宾或美国等国家的无理要求而放弃自身的合法权益。中国应继续坚持自由航行原则，坚决反对任何国家对南海的挑衅和军事化行为，坚定捍卫自身在南海的主权和领土完整。

最后，强调维持合作共赢的原则，寻求共同发展的机会。中国和周边的南海国家，如菲律宾、印尼、越南等，具有广泛的共同利益和合作潜力。在经贸、疫情应对、环境保护和人文领域等方面，双方都有良好的合作基础和前景。中国应进一步加强与菲律宾等国的全面战略合作伙伴关系，推动“一带一路”倡议与东盟共同体愿景相结合，促进区域经济一体化和互联互通。此外，中国还应继续支持菲律宾等国家的国家医疗体系建设，提供疫苗和医疗援助，共同建设人类卫生健康共同体。

图为马科斯

第三个问题：菲律宾在马科斯的带领下，会不会与中国爆发冲突？

菲律宾在马科斯的带领下，会不会与中国爆发冲突？

菲律宾与中国之间在经济、文化、人道等方面有着广泛的合作空间和潜力，但同时也面临着一些敏感和复杂的问题，需要双方通过对话和协商来妥善处理。从历史渊源来看，菲律宾与中国保持了长期以来的友好关系，而马科斯本人也有着华人血统，表现出对中国的亲切和尊重。然而，这并不意味着马科斯会完全顺从中国的意志和利益，他作为菲律宾总统，也要考虑到自己国家的安全和发展，以及与其他国家如美国等的关系。马科斯多次表示他期待与中国展开更多的实质性合作，促进两国关系在各领域发展，建立更加紧密和强大的菲中友好关系。但他也同时强调将坚持独立自主的外交政策，也倾向于依靠美国来保护菲律宾，因此，菲律宾在马科斯的领导下不会完全对华友好，但也不太可能与中国发生冲突。两国之间需要继续保持沟通和信任，寻求共同利益和合作机会，避免误解和摩擦。

从实际利益来看，菲律宾与中国有着广泛的共同利益和协作潜力。在经济贸易、疫情防控、环境保护、文化交流等领域，两国都有良好的基础和潜力进行合作。中国是菲律宾最大的贸易伙伴、第二大出口市场和主要外资来源。此外，在新冠肺炎全球肆虐之时，中国还迅速向菲律宾提供了抗击新冠疫情所需的疫苗和医疗援助，给予了巨大支持。马科斯曾表示，他将积极鼓励菲中两国加深交流合作，促进“一带一路”倡议与东盟共同体愿景的对接，推动区域经济一体化和互联互通。因此，在马科斯的领导下，菲律宾很可能寻求与中国实现共同发展和互利合作，而不太可能发生冲突。

从未来发展的角度来看，菲律宾和中国在南海等问题上仍然存在一些意见不合和矛盾，需要通过对话和协商来和平解决。马科斯先生已经明确表示，他将继续支持执行《南海各方行为宣言》并促进《南海行为准则》的谈判进程。他还表达了反对任何国家在南海地区进行挑衅和军事化行动的立场。因此，在马科斯领导下，菲律宾不太可能与中国发生冲突，反而有望妥善处理分歧，维护南海地区的和平与稳定。

图为中菲海上冲突

总之，菲律宾的虚张声势可能只是为了在国内树立强硬形象，而非真的准备与中国发生武装冲突。此外，中国已经多次表达了维护南海权益的决心和能力，将坚定采取必要措施应对任何挑衅。菲律宾不应低估中国的决心和实力，而应采取建设性的方式解决争议。双方应该通过对话和协商来寻求互利共赢的解决方案，并共同维护地区的和平稳定。军演只是中国维护国家主权和安全的正常行动，不应被误解为对菲律宾的敌对意图。通过保持冷静和理性的态度，我们相信中菲之间仍然存在解决争议的空间，促进两国关系的良好发展。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关