明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?

艾山离开 2022-06-02 18:10:46

纵观大明朝二百多年的历史,涌现了无数风云人物,其中,明神宗朱翊钧(万历帝)对明朝兴亡的影响尤为关键。那么明明崇祯是亡国之君,而有人说明朝是亡于万历呢?这是因为万历一朝是明朝由盛转衰的转折点,万历的改革失败和穷兵赎武动摇了国本,导致明王朝走向了衰落,预定了灭亡的命运。

(一)万历中兴

其实这么说万历帝,还是有点冤枉。他一共在位四十八年,在位前期,年轻的万历帝励精图治,重用名臣张居正,大刀阔斧的进行改革,使得明朝国力大增,政治清明,百姓生活富足。在这基础上,明朝的军事实力也有了明显的增长,由万历帝亲自主导了“万历三大征”,既巩固了西北边疆,也震慑住了邻国朝鲜,使得明朝继续保持着在东亚各国中的主导地位。

然而,一般盛世之下都会暗藏着很多不为人知的弊病,“万历中兴”也并不例外。“万历三大征”耗尽了帝国的民力和财力,万历帝穷兵赎武,使得民怨加剧。万历一朝曾发生过多次因为官府强抢民财,酿成民变的事件,足以见得社会上的民怨已经积累到了一个非常深的程度。

而且,经济的增长使得明朝的民间经济逐渐产生了资本主义的萌芽,各个阶级之间的斗争愈演愈烈。尤其是张居正死后,万历皇帝面临朝廷党派林立的局面,已经无力管理,索性破罐子破摔,不理朝政,在长达28年的时间里居然没有上朝听政,朝政的很大一部分权力都掌握在大臣们的手中。

(二)女真崛起

与此同时,万历一朝还有一件大事发生,那就是努尔哈赤率领的建州女真日益壮大,成为明帝国的大患。在万历统治时期,努尔哈赤十三副铠甲起兵,成为建州女真的实际领袖。在万历不理朝政,朝廷党争激烈的情况下,辽东总兵李成梁为了保住自己的位置,养寇自重,坐视努尔哈赤的不断发展壮大,统一了女真各部,建立了后金政权。

著名的萨尔浒之战也发生在万历朝,这场战役以后金的大胜而告终,也是明朝与后金在辽东势力强弱的转折点。在这场战役之后,明朝在辽东采取守势,而后金则日益强大,窥伺中原。也正是在此之后,为了防止后金军南下,明朝不得不将主力部队全部放在辽东抵御后金的进攻,才让陕西的农民起义军首领李自成钻了空子,一路长驱直入打进北京城,灭亡了明朝。

由此可见,崇祯帝虽然是亡国之君,但当时的明朝已经是风雨飘摇,崇祯帝很难凭借一己之力挽回明朝的败局,所以,明朝灭亡的主要责任也不应该由崇祯帝来承担。万历一朝是明朝由盛转衰的起点,所以明神宗朱翊钧才是导致明朝亡国的君主,从张居正改革失败,明神宗万念俱灰选择不理朝政的那一天开始,明王朝就已经注定了灭亡的命运!

0 阅读:143
评论列表
  • 2022-06-02 20:21

    万历年间 张居正在位10年 大明有中兴之意、张居正一死 万历十一年、努尔哈赤在东北 以十三副遗甲起兵 开始统一辽东的路程、万历四十六年 正式起兵反明、历经天启 崇祯二帝 清朝1644年入关统一天下、明朝不是亡于万历 是亡于什么、万历的中兴可以说是张居正的中兴 并不是万历的中兴 二十八年不上朝 不是昏君又是什么、明君会出现不上朝的情况吗

  • 2024-01-20 16:19

    明朝就是亡于万历,他有机会改变明朝,崇祯没有这个机会

艾山离开

简介:每日分享好文章