在这个年纪，被岁月磨砺得愈发锋利的边缘，一举一动皆是风骨，蒙曼教授在两会上的这个提议，就像一把锐利的刀刃，挑战着我们司空见惯的规则与偏见。她所说的，不止是破除一个简单的年龄限制，而是在冲击着那些看不见的、压抑人心的社会隐规。

先让咱们来扒一扒这个35岁的门槛，它到底是个啥玩意儿？你跟我说体力？啧啧，现代社会哪还有那么多犁田挑担的差事。经验？噫，35岁的人经历过的风风雨雨，那都是厚厚的人生教材。但这门槛亲亲的，它偏偏挡在那儿，像个不通人情的守门人，不分青红皂白一律拦截。

这不，蒙曼教授一针见血，一语道破这门槛的荒唐。她提的这个建议，我看是亮了，不仅亮，简直是太阳底下的亮晶晶。终于有人站出来，给那些无处诉说的耿耿于怀一个出口，网友们的点赞，那是情感的共鸣，是心中的鲜花，响彻云霄的掌声。

“这才是代表该提的意见啊”，你看，网友的评论犀利，直击要害。确实，这样的意见才能打动人心，深得民心。再看“希望多一些这样清醒有脑子和洞察力的代表做代表”，嘿，这话说的，那是真心话，这年头，清醒有脑子的人，真是比熊猫还稀罕。

那些支持的声音，你听听，那是民众心中的热望之声，是对公正的呼唤，是对平等职场环境的向往。你想啊，女性在承担着家庭的重担的同时，还得面对职场的不公。所谓的“贤妻良母”，在现实面前，多少显得有些苍白无力。而蒙曼委员的建议，那是为所有的“她们”照亮一盏明灯。

我们需要理解，职场不应该是一场力量的较量，而应该是智慧和经验的舞台。那个所谓的35岁门槛，它不该存在。人的价值，不能仅仅用年龄来衡量。每个人都该有机会展示自己的长处，无论是在35岁，还是更晚的年纪。

因而，蒙曼教授的提议，是在为社会的进步做出贡献。它象征着对历史的无情反叛，对未来的激情憧憬。在这个话题上，我们不仅要点赞，更要行动，去掀起一场关于公平、关于机会、关于梦想的变革风暴。

所以啊，我要说，这才是真正的“以身作则”，这才是真正的“代表民意”。那些年轻的灵魂，那些迟暮的热血，都在这个提议下找到了共鸣。不是吗？在这个世界上，我们每一个人，都该有机会去追逐自己的光芒，无论岁月如何流转。