1991年12月26日，莫斯科红旗落地，苏联轰然解体。美国人赢得了冷战，但距今30多年过去，美国人好像还没搞清楚，他们是凭什么赢，又该怎么复制胜利。现如今的美国，比苏联更高明吗？可能真的未必，这里我们说的，不仅是当下美国的军事、政治和经济体系中埋藏着多少隐患，而是在外交政策，尤其中东外交政策上，美国正在遭遇一场“苏联式”的全面溃败。

布林肯每个月去一次以色列

现在，美国国务卿布林肯人在特拉维夫，正在对巴以冲突进行斡旋，这是他十个月内第九次访问中东，目前取得的成果是零。本轮巴以冲突，可以说耗光了阿拉伯世界对美国最后的好感，包括伊朗、沙特等地区大国，和巴勒斯坦内部的各派势力，都不约而同地，找中国调解矛盾，为什么会这样？我们可以先看看，当年苏联，是怎么制定他们的中东政策的。

众所周知，在两次世界大战之前，中东地区一直是英国的势力范围。二战后，英国的世界霸主地位被美国“夺舍”，中东这片膏腴之地的归属，就要重新拿出来谈了。以色列能在巴勒斯坦建国，最开始是找英国协商，犹太复国主义者在砸钱收买政客之外，还用极为残忍的恐怖袭击，逼得英国政府不敢毁约。

当时，美苏都对犹太人颇有好感，就顺水推舟，在联合国支持181号决议。美国对犹太人的感情不用多说，苏联支持以色列建国，这里面就藏着斯大林的小心思了。从后世曝光的资料看，斯大林认为，苏联要对中东国家采取边拉边打，离岸制衡的策略。扶持以色列，激化地区矛盾，阿拉伯国家就会向苏联求援，有助于苏联扩大在中东地区的影响力，顺便染指当地的石油利益。

当年苏联确实帮了阿拉伯国家不少

最开始的几次中东战争，确实是按这个剧本走的，苏联对当时的阿拉伯世界老大哥埃及提供了相当多的支持。但很快，苏联就提出了明确要求，要在埃及建海军基地，正式把手伸到地中海。

这种行为，和过去20年，美军在中东建设了无数军事基地高度相似。苏联认为，只要控制埃及，就能控制整个阿拉伯世界，可当第三和第四次中东战争爆发时，苏联对埃及、叙利亚的援助大幅缩水，导致阿拉伯世界付出了极为沉重的代价。至此，时任埃及总统萨达特认识到，苏联就是想让中东陷入长期战争状态，这样他们就能永远在埃及驻军，要说萨达特也是个狠人，他果断转向美国，跟以色列达成和解，苏联在狂怒之下发现他们无计可施，最终被美国赶出了中东。

再后来，埃及成了美国盟友，阿拉伯世界的新老大哥沙特，也被美国“驯服”，进而有了石油美元，美国人一举奠定打赢冷战的基础。可现在几十年过去，美国在中东做的事情，和当年的苏联，好像也没什么区别。

但核心理念还是和美军一样的

美国为了让中东地区陷入长久混乱，一味包庇、纵容以色列，还亲自上阵打伊拉克战争，和深度参与叙利亚内战，2011年，时任美国国务卿希拉里发起“阿拉伯之春”行动，试图对阿拉伯国家进行“民主化改造”，扶持更多亲美的领导人。然而在这一系列的操作之下，美国人好像忘了，当年苏联试图用共产主义“改造”埃及就没成功，美国又凭什么认为，他们能让沙特、阿联酋变成民主国家。

美国和苏联，都没有搞明白一件事，中东是中东人民的中东，人家有自己的国情。就算美苏是全球最强大的国家，但想以军事胁迫、经济控制和意识形态渗透等方式控制这么大一片区域，依然极不现实。

现在的巴以冲突，其实就是这么多年下来，美国所谓“中东战略”全面破产的导火索，他们认为自己能让沙特和以色列和解，一劳永逸地让中东“自动化管理”，却没想到，美国不但低估了阿拉伯国家民族自决的坚定意志，也根本控制不了他们自认为是“亲密盟友”的以色列。

拜登瞧不上沙特，就像当年苏联瞧不上埃及

更让美国人头疼的是，时至今日，他们连派“天兵”出动，镇场子的实力都没有了，只能不断派布林肯这样的人去进行斡旋，以显示美国还在为了中东和平而努力。可实际上，谁能给中东带来和平与稳定，中东人民自己清楚，当年的苏联不行，现在的美国也不行，答案就只有，未来的中国了。