6月29日，风头正劲的巴西女排遭遇滑铁卢，意外地以2:3负于加拿大女排，这似乎在提醒中国女排，任何时候都不可小看弱队。可惜，这并没有让中国女排引起足够的重视。6月30日晚上18：00，中国女排以2：3不敌多米尼加队，让前一日同样的惨剧再次发生。

中国女排首发和上一场比赛相同，由杨涵玉替代王媛媛担任副攻，其她队员未变。主攻为李盈莹、王云蕗；副攻为袁心玥、杨涵玉；接应为龚翔宇；二传为刁琳宇；自由人为王梦洁。

第1局，中国女排开局通过龚翔宇和李盈莹的出色发挥，以8:4领先。多米尼加队通过打手出界等方式，逐步将比分迫近至13:14。但很快李盈莹一连串的犀利进攻，帮助中国女排连得7分，彻底打碎了多米尼加队翻盘的梦想。中国女排最终以25:20先下一城。

第2局，多米尼加队开局6:2打停中国女排。此后，中国女排虽苦苦追赶，无奈多米尼加队接应冈萨雷斯状态奇佳，多次超手扣球得手。最终，多米尼加队以25:20扳回一局。

第3局，多米尼亚队开局8:4领先。但中国女排很快连得5分以9:8反超。赛至中后盘，多米尼加队逐渐占得上风，以22:20领先。但最后阶段袁心玥的扣拦、李盈莹的扣球和许晓婷的发球帮助中国女排连得5分，以25:22再次领跑比局。

第4局，多米尼加队开局依旧发挥出色，以6:3领先。虽然中国女排很快6:6扳平比分，但对冈萨雷斯似乎毫无办法，多米尼加队很快连得7分，以14:8遥遥领先。最终，多米尼加队以25:20再次扳回一局。

第5局，虽然中国女排5:2取得较好开局，但很快冈萨雷斯的大力跳发就一举破坏了中国队的一传，多米尼加队连得三分，以5:5扳平。此后双方争夺异常激烈，比分交替上升。赛至中后盘，多米尼加队逐渐占得上风，最终，以15:13的微弱优势拿下决胜局。

两队四项技术数据对比如下：

进攻：中国女排59：多米尼加女排73；

拦网：中国女排7：多米尼加女排9；

发球：中国女排5：多米尼加女排8；

自失：中国女排17：多米尼加女排32。

从以上数据可以看出，中国女排进攻、拦网、发球三个主动得分环节全面落后于多米尼加队，若不是多米尼加队失误过多，中国女排可能都撑不到5局就落败。

中国女排只有两人得分上双：

李盈莹24分（22扣2拦，效率12.68%）；

袁心玥16分（13扣2拦1发，效率16.67%）；

龚翔宇9分（8扣1拦，效率14.63%）；

王媛媛9分（7扣2拦，效率32%）；

王云蕗9分（6扣3发，效率7.14%）；

杨涵玉1分（1扣，效率-17.6%。）；

许晓婷1分（1发，效率0%）；

仲慧1分（1扣，效率11.11%）；

郑益昕1分（1扣，效率7.14%）。

本场比赛，多米尼加队一方面利用核心队员冈萨雷斯的高点强攻，频频打穿中国女排的防线，另一方面宁可出现自身高达32次的失误，也要加强发球攻击性，极大地破坏了中国女排的一传体系，致使其进攻严重受阻。

中国女排两位主力边攻李盈莹和龚翔宇的得分效率都不高，分别只有12.68%和14.63%，但其原因却各不相同。

李盈莹主要是受到对手追发的影响，一传接了全队最高的27次来球。龚翔宇则是受到防守的拖累，防守救球数为全队最高的21次。

虽然李盈莹的一传效率（62.96%）和龚翔宇的防守效率（61.90%）都排全队首位，但两人的进攻都因此受到了很大的影响。

本场比赛，蔡斌主教练在球队攻防不畅的情况下，频频调动替补队员上场，似乎顺应了一些球迷对前段时间基本采用一套阵容不变的质疑呼声。但从实际情况来看，效果并不明显。也许在对阵发球攻击性很大的球队时，还是先要保持一传稳定，配合默契的主力阵容也许更合适一些。

由于排名第7的日本女排0:3负于荷兰女排，中国女排的第6名次暂未发生变化。7月1日13：00，中国女排将对阵本届世界联赛目前排名垫底的韩国女排。相信中国女排定能认真总结前面四场比赛失利的教训，以一场大胜及时止住连败的势头。

​​​​​