据俄罗斯媒体消息：当地时间4月2日，在俄罗斯圣彼得堡瓦西里岛的一家咖啡厅里发生“爆炸案”，现场1人死亡30多人受伤。据悉，在此次爆炸案中身亡的是一名俄罗斯战地记者，其来自乌克兰顿涅茨克地区的马克耶夫卡，隶属于卢甘斯克亲俄“民兵”组织。当时正在参加一场“军事研讨”会，一名女子抱着装有炸弹的雕像入场，并将其送给“受害者”。据悉，小雕像里藏着爆炸装置，威力超过200克TNT。

第一：此类事件算不算“恐怖袭击”呢？首先爆炸发生在一家咖啡馆，属于民用设施，并且有大量平民在周边活动。其次爆炸物威力超过200克TNT，显然不止是针对这名战地记者。小铁个人认为，在民用设施实现爆炸袭击就是恐怖袭击。主要原因是会危及平民安全，或者说这场爆炸本身就没有考虑过“平民”的安危。一定程度上哪怕是斩首行动都可以被理解，毕竟是战争时期，但是这种公然袭击平民的行为应该被谴责、制止。

第二：目前并没有证据指明袭击由乌克兰发起，但是从当前局势来看，这名携带爆炸物入场的女子身份必然和乌克兰有关。首先遇难者是“亲俄”人士，俄罗斯内部即便有反战人士，也不可能对“亲俄人士”下手。虽然存在“其他可能”，但是在这次袭击事件中，乌克兰嫌疑最大。至于原因大家心知肚明，而且此列无视平民安全，在公共场合进行“刺杀”的行为之前就曾发生过。杜金刺杀案中，对方就是在马路上使用汽车炸弹。这里要说明一下，小铁个人不反对敌后行动，但是不支持无视平民安全的“恐怖袭击”行为，这是两回事。

第二：不排除俄罗斯会以此为“借口”，对乌克兰展开大规模报复打击行动。之前克里米亚大桥爆炸，俄军连夜开始对乌克兰进行全境空袭就是前车之鉴。首先从利益得失方面来看，在俄罗斯境内搞破坏行动，乌克兰收益聊胜于无。不管是大桥被破坏，还是一名战地记者身亡，对于乌军而言毫无帮助。反而会激怒俄军，导致乌军面临更加疯狂地进攻。

一定程度上克里米亚大桥事件就是一个很好的“案例”，在俄军开始全境空袭之后，乌克兰境内大量基础设施被毁，停电、停水、停暖等问题影响上千万人。而乌克兰的收益无非就是“欢呼”，邮政局发行纪念邮票，让俄罗斯面露“尴尬”。最后即便战争爆发，也不应该支持恐怖袭击行为，即便是乌克兰“报复性”打击也要保持理性。屠杀平民并不能让乌军“以一敌百”，反而会让俄罗斯人更加坚定地支持特别军事行动。

（文/小铁）