偏见吗?第二批“国优计划”名单公布,中科大再次无缘,安徽挂零

东东学说 2024-08-22 10:43:15

“国优计划”是教育部国家优秀中小学教师培养计划的简称;入围高校在研究生阶段开始培养中小学老师,以提升他们的整体素质。

首批“国优计划”遴选了30所高校;今年第二批高校名单也已经公布,至此一共有43所高校入围“国优计划”名单。

从入围高校构成看;都是双一流高校,学校层次非常不固定。有师范背景的高校优势比较大;所有双一流师范高校都入围了;上轮缺席的南师大、湖师大、华南师大与首师大第二批悉数进入。

本轮还增加了香港大学与香港中文大学;估计很多人也看懵了,两校的毕业生普通话达标吗?不过两校有很多内地学生在读书,也可能是它们入围的另外一个原因,懂的人都懂;某些人的孩子要就业!

中小学的课程,宽泛一点说;就是我们常见的数理化等理学课程,外加一点语文、英语等文科课程,正常说理学高校是有优势的。

国内理学强校第一应该是北大,其次是中科大,后面是复旦、南大、武大与中山等高校。在这些高校中,只有中科大没有入围,很多人表示不理解;这是看不上中科大,还是对安徽有偏见呢?

在入围高校中,还有很多高校理学实力一般的;像东南大学、哈工大、北航与北理工;但是中科大就是无缘,确实很是让人看不透。

中科大唯一的劣势可能在文科上,理学在国内是前三的存在;就实力与毕业生质量看,是没有问题的;要优于很多211高校研究生;为何连续两轮落选呢?

从合肥几所知名高中招聘老师的情况看,中科大研究生被录用的人数比较多,也广受省内知名高中的欢迎。主要是中科大研究生素质高,当老师非常合适,比一般师范学校研究生,个人能力要出色的。

中科大也是华五与C9高校中唯一一所落选的高校;要说没有偏见,是很难解释的。主管部门为什么不公布一下入围高校的准则呢?这是问题的关键。

当老师,一个是要个人素养,其次是要热爱加上良好的沟通能力;这是一份需要“爱”的工作;否则学历再高,能力再强也是不合适合当老师的。所以说一些工科高校毕业生,是不怎么适合当老师的,理学高校优势则很大,也是未来老师的主要培养阵地!

文末总结

到目前为止,国优计划招生量还是很小的,很难影响到老师的招聘;不过随着入围高校的扩大,未来是否会取代6大部属师范高校的地位,也未可知。就现在的人口趋势看,师范院校存在感会越来越弱,已经比较的鸡肋了;部分高校已经往综合性高校在转型。

从中科大未入围国优计划名单看,安徽在该校计划中又挂零了;省里再不积极一点,未来在优质“老师”的培养上,要受制于人了!

7 阅读:5701
评论列表
  • 闻培 14
    2024-08-22 14:47

    小编你严谨点,没文化,这是教育部搞的,知道中科大谁管吗?人家是科技部直管!教育部管不了中科大,中科大也不鸟你!

    用户10xxx48 回复:
    香港的大学也不属教育部管,为什么第二批名单上会有香港的大学?不行就不行,找什么借口?国家24所卓越工程师院校也没有中科大,你还会说国家对中科大有偏见?中科大文科排200多名,医科排100多名,工科排近30名,理类基础学科也仅排7至10名。还有2021至2023年仅获国家三大科技奖一项二等奖,排38名;高校大学生科技创新大赛,次次表现不堪入目,中科大很强吗?
    石头 回复:
    排一流的原因是留学不归的比例远超清北,都已经源源不断给他们输送人才了怎么可能不排一流。至于国内到底怎么样应该参考三大奖等国内评比。
  • 2024-08-23 09:57

    术业有专攻,既然是培养优秀的中小学教师,肯定要从师范类高校选择,搞一帮清华北大的有用吗?

    嘿嘿 回复:
    自己没学好的师范还指望教好别人?学的好的不一定都教的好,学习不咋地的大部分教学好不到哪去。你要真从事教育事业就知道985的那俩就是比211的那几个强,211师范的就是比普通师范强。基本素质在那摆着呢。这些强校国优计划是有助于国内基础教育提升。
    天空的翅膀 回复:
    你上过清华吗?
  • 2024-08-22 18:16

    中科大不属于教育部,第一批都是教育部直属的,后几批有可能.

  • 2024-08-22 13:46

    这里面的都是啥学校,参差不齐,科大没进就对了。

    用户12xxx75 回复:
    开头就是北大清华,对对,人家不入流。[得瑟]
  • 2024-08-23 09:25

    竟然说哈工大、北航、北理工的理科一般[笑着哭]

  • 2024-08-22 15:39

    你们继续,我们埋头苦干

  • 2024-08-23 20:54

    如果培训挖掘机,我看好蓝翔

  • 2024-08-22 12:16

    谁有关系谁上

东东学说

简介:社会类作者