主流级高性价比产品一直是兵家必争之地，基本上每一家SSD厂商都会在这个定位上有所布局。虽然型号众多，但它们拥有一些共同的特征：PCIe 4.0接口，4通道，无DRAM缓存方案。PCIe 4.0接口提供了很高的性能上限，4通道设计同时降低了主控成本和发热量，无DRAM缓存与HMB主机内存缓冲技术搭配，突出了性价比。
在四通道方案下，闪存需要以比过去八通道方案更快的速度和主控通信，方能充分发挥PCIe 4.0接口的带宽优势。2022年，长江存储率先推出了采用晶栈Xtacking 3.0架构2400MT/s闪存的致态TiPlus7100，由此拉开了PCIe 4.0 DRAMLess SSD高性能化的序幕。以主流级四通道定价提供八通道旗舰级读写性能，TiPlus7100因此被PCEVA评测室称为“游戏规则改变者”。致态TiPlus7100的问世，带动了整个主流高性价比SSD市场性能向上发展，玩家们不再满足于5000MB/s的主流产品，6000MB/s乃至7000MB/s的高性价比SSD如雨后春笋般大量出现。这次横评我们就加入了三星990 EVO Plus和金士顿NV3这两款新生力量。
开箱：附件赠品按实用性排序。致态TiPlus7100随SSD附送了可适用于不同平台安装需要的螺丝、螺柱，以及一本中英双语的快速入门指南。
三星990 EVO Plus在箱底放了一份颇有分量的多国语言版安装指南。
西数SN770的情况和三星差不多，也是一份多国语言版用户指南。
金士顿NV3最为环保，未提供任何附件。
除了金士顿NV3之外，其他三款SSD都采用了黑色调。三星990 EVO Plus和西数SN770都只用到了一颗闪存颗粒，但从外观上看西数的处理方式无疑是更加美观一些。
致态TiPlus7100和金士顿NV3都使用了2颗闪存颗粒，同样是单面PCB设计。四款SSD的空间兼容性均为满分。只有致态附送了M.2固定螺丝，原则上说螺丝应该是由主板赠送的，但一些用户已经遗弃了装有螺丝的主板包装，还有一些笔记本有可能在M.2安装位没有提前预留好安装螺丝，原厂赠送能够给用户带来更多方便。
测试平台和产品信息展示测试平台：CPU：AMD Ryzen 7 7800X3D主板：技嘉X670 AORUS ELITE AX内存：DDR5-6000 16GB *2SSD：Plextor M6Pro 128GB（系统盘） 致态TiPlus7100 1TB 三星990 EVO Plus 1TB 西数黑盘SN770 1TB 金士顿NV3 1TBOS：Windows 11 24H2
致态TiPlus7100和金士顿NV3支持最新的NVMe 2.0协议，西数黑盘SN770和三星990 EVO Plus则使用传统NVMe 1.4协议。三星990 EVO Plus在平台支持PCIe 5.0时会从PCIe 4.0 x4切换为PCIe 5.0 x2，对性能无影响。
理论性能测试测试项目1：CrystalDiskMark
CrystalDiskMark测试了SSD在理想情况下的最大顺序读写速度，以及理论最大4K随机读写性能。致态TiPlus7100的顺序读写速度最快，然后是三星990 EVO Plus、金士顿NV3和西数黑盘SN770。
在同样采用四通道方案的情况下，闪存接口速度成为SSD顺序读写速度的决定性因素。采用2400MT/s闪存的致态TiPlus7100和三星990 EVO Plus做到了7000MB/s以上顺序读取，致态相比三星还要更快一些。西数黑盘SN770使用1600MT/s闪存，金士顿NV3使用2000MT/s闪存，这些也都和他们各自的顺序读写速度相对应。
测试项目2：PCMark Express
PCMark 10 Express是一个相对简短的基准测试，涵盖了SSD对电脑使用体验最为明显的程序启动测试，其中包括了冷启动（不含Windows系统缓存的首次启动）和热启动（有内存缓存影响）两部分，冷启动的成绩更能代表SSD对日常使用体验的影响。
PCMark 10是一项针对系统盘进行的整机测试，测试时我们将相同的系统镜像克隆至四块横评SSD中，使其分别作为系统盘完成测试，最后将测试成绩汇总对比。
整理应用冷启动部分的成绩对比如下：致态TiPlus7100表现最好，西数黑盘SN770垫底，居中的三星990 EVO Plus则和金士顿NV3大致相当。
测试项目3：全盘范围读写测试
我们使用fio来测试SSD在全盘范围内的写入和读取性能。相比常用的IOMeter，fio使用起来更加灵活，并且同样支持按秒记录性能数据。写入测试都是在执行Secure Erase安全擦除后，在无文件系统条件下进行的。
完成全盘容量写入的用时越短则性能越好。写入性能从强到弱依次是：致态TiPlus7100、三星990 EVO Plus、西数黑盘SN770、金士顿NV3。
接下来是全盘容量读取测试，依然是通过fio进行。这里测出的是不受SLC缓存污染的纯TLC读取速度。
完成全盘容量读取的用时越短则性能越好。读取性能从强到弱依次是：三星990 EVO Plus、致态TiPlus7100、西数黑盘SN770、金士顿NV3。
实际应用测试测试项目1：24G星空图读取加载
智利ESO帕拉纳尔天文台的Vista望远镜在2012年拍摄了一张近90亿像素的银河系中心景象，图片以PSB格式保存，容量24GB。这张星空图也被玩家们用来衡量SSD性能对内容创作效率的影响。
从对比测试来看，本次测试的四款SSD速度都非常快，以至于我们需要将测试录屏后导入到Premiere中进行逐帧对比。
整理结果如下：致态TiPlus7100用时最短（18.2秒），其次是三星990 EVO Plus的18.4秒。西数黑盘SN770和金士顿NV3用时相同，均为19.3秒。
测试项目2：最终幻想14游戏场景加载
这个测试是为了验证真实使用情况下游戏加载性能。在将最终幻想14:DAWNTRAIL Benchmark程序写入SSD后，通过IOMeter填充512GB不可压缩数据，促使SSD将位于SLC缓存内的测试程序释放为正常的TLC状态，而后进行性能测试。
致态TiPlus7100：6.569秒
西数黑盘SN770：7.194秒
金士顿NV3：6.817秒
三星990EVO Plus：7.430秒
致态TiPlus7100在实际游戏加载测试中依然保持着领先地位，其次是金士顿NV3和西数黑盘SN770，三星990 EVO Plus这次掉到了队尾。
测试项目3：能效比测试
除了性能之外，能耗表现也是SSD需要关注的内容。提升能效比不但可以延长设备的电池续航时间，还可以避免过热限速。由于各款SSD本身的读写性能水平不一，我们将其置于USB 20Gbps移动硬盘盒中，创造一个相对公平的对比条件。这种非满载的测试也更能代表实际使用中的情况。
测试选择顺序读取工况，通过USB功耗表记录功耗。由顺序读取性能成绩和功耗得出能耗比数据，单位MB/s/mW。
三星990 EVO Plus使用了5nm工艺主控，理论上拥有出色的能效表现。但从测试结果来看，致态TiPlus7100整体能效比表现更为出色，适合笔记本安装使用。
总结四通道DRAMLess是最受消费者喜爱高性价比SSD所采用的主流方案。借助长江存储晶栈Xtacking 3.0技术优势，TiPlus7100率先实现了四通道主流级PCIe 4.0 SSD满速读写。在致态TiPlus7100的带动下，主流级SSD的性能成长速度也是非常地快，为玩家们带来了很多优秀产品。
经历了两年发展，其他闪存原厂也开始逐步赶上，比如三星V8 NAND闪存终于也实现了2400MT/s接口速度，990EVO Plus成为继致态TiPlus7100之后的第二款原厂7000MB/s四通道DRAMLess SSD。不过让笔者没有想到的是，面对后来的竞争者，致态TiPlus7100在理论读写带宽、实际应用性能以及能耗比上保持着领先地位，性价比之王的地位依旧是无可撼动。
