针对欧美媒体炒作中国游泳队三名运动员覃海洋、汪顺、杨浚瑄瘦肉精阳性，短道速滑名宿大杨扬担任副主席的世界反兴奋剂机构（WADA）有理有利有节的进行回击，指责美国是在有针对性的抹黑中国游泳，是出于非正义的政治目的。

美国《纽约时报》爆料在2016年、2017年中国三位游泳明星覃海洋、汪顺、杨浚瑄被查出瘦肉精，2021年包括他们三个在内的23名中国游泳选手曲美他嗪呈阳性，指责覃海洋、汪顺、杨浚瑄两次逃过处罚。

世界反兴奋剂机构回击道：“纽约时报在曲美他嗪事件耸人听闻和不准确的报道，以及随后对WADA的指责主要来自美国的政治动机。我们认为，能够描述瘦肉精污染的背景和程度是很重要的，这样人们就不会被进一步误导。”

WADA强调瘦肉精在不同的国家情况有所不同，在A国你可能随便怎么吃，都吃不到瘦肉精；但在B国你谨小慎微，也可能不幸中招。美国媒体的卑劣就在于故意忽略国情的差异。

世界反兴奋剂机构总干事奥利维尔指出：“瘦肉精问题真实存在，我们收到墨西哥、中国、危地马拉、哥伦比亚、秘鲁、厄瓜多尔等国的1000多起肉类污染案例。研究表明，如果你在中国、墨西哥和其他一些国家呆了很长时间，你食用含瘦肉精的肉类的几率非常高。事实上，当肉类污染在好几个国家都是麻烦时，《纽约时报》只问关于中国的问题，这是什么企图？”

奥利维尔还强调，2011年在墨西哥举行的U17世界杯上，100多名运动员被检测出微量瘦肉精呈阳性。在墨西哥，从各个城市收集的肉类中有30%含有瘦肉精。很明显，肉类污染在某些国家不可避免。德国科隆实验室发表的一项研究表明，在28名前往中国的志愿者中，有79%的人检查出瘦肉精。在运动员完全无法控制肉中的成分的情况下，让他们为食用受污染的肉负责是不公平的。

最关键的，三名中国健儿身体内瘦肉精含量极低，完全没有达到应该受惩罚的浓度，浓度比目前适用的最低报告标准低几十倍。——美国媒体咬着中国选手瘦肉精问题不放，不是坏（故意带节奏）就是蠢（没有反兴奋剂常识），当然，我相信他们是懂常识的。