感谢各位网友的阅读,不需要大家捧钱场,只希望各位路过的读者,捧个人场,给个小赞赞免费支持一下,让我更有动力地持续输出写作。感恩有你,我们一起相伴成长!
很难想象,一个才几岁的孩子就懂得家产继承,子承父业。关键他要继承的可是国有资产,农发行啊!真的细细想来,我个人有点细思极恐啊!这句话可能说明了几点问题。第一,我猜测很可能是他的父母或者爷爷,这么和他说过,不然他一个小孩怎么懂的这些。而且,我猜测可能经常跟小孩说过不止一次,这是他从小就要代代继承的工作。
也就是说,这个小孩能说出这样的话,是他的家人们从小就这么教育熏陶他。从为人父母和亲情角度看,是没有错,但是银行这种单位,我们众所周知,三代以内旁系血亲以及近姻亲关系、直系血亲、夫妻关系,普遍实行领导干部任职回避制度,为了保证招聘、用人公平正义,是最好不要出现什么类似的“烟草三代”,“石油三代”等的。
第二,从这个小孩的话中,我们明确得知,他们家已经出现两代人和夫妻关系任职同一单位了,如果小孩长大后再进入这个单位,就是三代任职了,就会让广大人民,猜测是不是以后会存在暗箱操作,借着两代人的人脉关系,利益输送来谋职的可能性。
第三,小孩的这个家庭本身,爷爷和他的父母是不是也存在第二条里,我所想的可能性。
总之,基于此,确实引发大家猜测和遐想,面对网络上舆情的压力,农发行也是迅速做出回应。注意这几个用词“正在紧锣密鼓地核实”,说明目前只是初步调查,具体真实情况还有待进一步核实,也就是说会给大家一个真实的答复。网络上也有人觉得这像是一个博主拍出来的流量段子。因为从视频画面背景看,不怎么像教室,因为桌子上有戒尺和鲜花,小男孩呢,也似乎双手插兜地站在那,就这个插兜形象似乎也不不太适合这种去讲台上发言的礼仪。同时,桌子上似乎也没看见有粉笔,一般学校的老师讲桌上都会有粉笔盒的。
经过这个细心的网友分析,似乎好像说的有点道理,不知道大家对此是否注意到这几点?来看一看媒体对此事的评论写在最后我个人认为呢,如果小孩的造句是属实的,于大人而言,那是有一定的概率存在暗箱操作或利益输送等违规违纪可能性,同时存在个人家庭对小孩教育的偏差;于小孩而言,老师要及时纠正他的这种错误观念,不能让小孩从小就有这种将国有银行财产认作是个人家产的观念。
如果是网络流量段子,那就需要严惩发出该视频的网络博主,这就闹大了,浪费了工信部门的时间和人为给农发行带来不必要的排查任务。对此,大家有何想说的?