01

时代的一粒沙，落在普通人的身上，就是一座大山。

时代的一个冲击，对于历史而言，不过是弹指一瞬间。可对于无数普通人来说，就是毁灭性的人生灾难。

比如说，房子愈发不值钱，让高位接盘的人走向绝望。

对于人类历史而言，房子愈发不值钱，这是烂大街的常见事儿。可对于这些高位接盘的人来说，也许这辈子就无法翻身了。

再比如说，内卷特别严重，无数人都被残酷的社会机制淘汰。

对于人类历史而言，筛选淘汰其实是常态。可对于被淘汰的当事人来说，也许内卷的本身，就是巨大的人生劫难。

现阶段，有一个阶层，恰好遭遇了这两个问题——中产阶层。

02

谈到中产阶层，你会想到什么？

第一时间想到的，他们有文化，有事业，扎根在大城市，拥有大城市的资产，过着有一定质量的高品质生活。

表面上看，确实是如此。实际上，貌似跟我们想象得不一样。

现阶段的中产，全部的资产都是跟房子绑在一起的。只要房产市场出了什么问题，大量的中产都需要返贫，沦为底层。

什么有文化，有事业，不过是“人前显贵，人后受罪”罢了。

没有文化的普通人，可能干着送快递、送外卖的工作。而有文化的中产，可能在高级写字楼上班，坐在办公室里边996。

本质上，前者跟后者都是同一群体——社畜。

至于说有点钱的高品质生活，那更是不可持续的。你看现阶段的城市中产，基本都叫苦连天，因为他们正面临失业、资产不值钱的风险。

03

为了摆脱困境，中产就会鸡娃，给孩子投入大量的资源，希望孩子赢在起跑线上。

基本上，给孩子投入大量的资源，去进行鸡娃，都属于“富养”的行为。比如说，培养孩子绘画、钢琴、艺术的天赋等等。

中产的处境愈发糟糕，给孩子的投入越来越多。这，就是一个特别讽刺的矛盾。

第一，谁能保证，鸡娃就一定可以成功？如今鸡娃的父母多了，那鸡娃的本身，就成为一种常态了，毫无特殊性可言。

第二，从拼学历，到拼父母、背景、关系，鸡娃的作用越来越小了。有可能孩子大学毕业后，还会失业，比父母还要不如。

第三，逐渐返贫的父母，跟娇生惯养的孩子，终究会产生矛盾。孩子从小就在温室当中长大，没有吃过底层的苦，那他们可以接受父母返贫，家庭衰败的现实吗？

前两点，已经说烂了，每个人都心知肚明。唯有第三点，让无数人都疑惑，逐渐返贫的父母，跟娇生惯养的孩子，怎么就如此矛盾呢？

这并不是矛盾，而是中产阶层，或者说部分精英阶层的必然性。

04

中产家庭的悲剧：逐渐返贫的父母，正在培养娇生惯养的下一代。

现代的中产阶层，基本都是70后和80后。这两代人，都吃过底层的苦，所以他们对于孩子的教育就会特别重视，不希望孩子吃底层的苦。

说得直白一点，吃过苦的父母，都会将孩子当成心头肉，给他们提供最好的成长环境。

让孩子从小就上高级培训班，让孩子从小就读外语、私立、高级的学校，让孩子从小就享受各种奢华、无忧、无虑、衣来伸手饭来张口的生活。

要是家庭可以做到永远富贵，保证孩子一生无忧，那是没啥问题的。

问题是，没有家庭可以永远富贵，一遇到什么波动，就会有衰退的那一天。到那时候，家中的孩子，能不能撑过衰退期，都成问题。

这就是“穷不过三代，富不过三代”的根源。

穷人的孩子，要么触底反弹，要么娶不到老婆绝后；富人的孩子，基本都是温室的花朵，一旦温室大棚消失了，他们就无法活下去了。

05

见过一个家庭。

父母都是大城市的中产，名牌大学的毕业生，还负债累累买了一套大平层。孩子从小就住在高档的小区里边。

近些年，这对夫妻面临被裁员的风险，已经有一部分贷款还不上了，特别焦虑。

在迫于无奈的情况下，这对夫妻将房子卖掉了，虽然说亏了点钱，但还是及时止损了。高档小区住不下去，他们只能回到长辈一代的老小区生活。

老小区的房子，基本都是老破小。孩子一到了老小区，就各种不习惯，还跟父母闹出了矛盾。那一年的高考，孩子也在跟父母闹矛盾的过程中，考砸了。

孩子逐渐抑郁了，因为他无法接受“从天堂跌落到谷底”的残酷现实。

未来，这种“从天堂跌落到谷底”的残酷现实，每一个人都需要经历一遍。到那时候，才是矛盾尖锐，甚至爆发的开始。

文/舒山有鹿