最近，济南警察频频上了热搜。 三名醉酒男子在校门口戏弄女生，学校的男生见义勇为，将其中一个醉汉打伤。 本来，事发当天双方在警察到来后已经达成了和解。 但是，第二天，学校打人的男生就被警方刑事拘留。 这是一起典型的颠倒黑白的案件，因为见义勇为者被拘留，而三名闹事醉汉则安然无恙，丝毫没有被拘留的迹象。 这件事，在社会上引起了巨大反响，全社会普遍质疑济南警察的做法。 伴随着事态扩大，上级部门开始介入，表示出了高度重视。 重视的结果：警方通知打人学生可以取保候审，但是，三名肇事醉汉依旧安然无恙，没有丝毫的司法处理意见。 由此看来，上级的重视，也只是表面上看起来高度重视，实质上从结果上看，并没有本质上的变化，在此，存在着官官相护的嫌疑。 到头来，至少从表面上看，警方没有本着公平、公正的态度处理此事，倾向性特别明显。 从道义上看，见义勇为无疑是正确的，但是，在警察看来，即便是见义勇为，也要一定对恶人手下留情，否则，不是互殴，就是故意伤害罪。 理性分析：见义勇为应该属于正当防卫，如果下手重，则应该属于防卫过当，而不应该是故意伤害罪呀。 从这样的司法逻辑判断，很显然济南警方对见义勇为者属于从重、从快处理。 从处理结果上看，毫无疑问对肇事者极其有利。 如此处理又怎么能让全社会接受呢？！ 从当年的王浩法官倾向于诬告者，到今天的警察倾向于肇事者，公检法的公正性形象被破坏殆尽，社会影响极其恶劣。 这样的司法处理结果必然是坏人更加的肆无忌惮，而见义勇为者势必会更加的缩手缩脚。 照此发展下去，必然是，倒地老人依旧不敢搀扶，妇女被调戏，也要像躲避瘟神似的躲得远远的。 从这样的恶果分析的话，如今的司法处理，绝不仅仅是技术上的错误，更是大方向的谬误。