椰树模特身材标志脸型漂亮被批庸俗，清华美院形如竹竿脸如鬼却被夸赞，是那个专家分析的？椰树模特和清华美院模特的审美差异。一个被批“擦边”，一个却被赞“高级”。这不禁让人想问，到底什么是审美？大众的喜好和专家的评价，哪个更应该成为审美的标准呢？

首先，咱们得说说这椰树模特的事儿。大家都知道，椰树一直以来都是个很有个性的品牌，从他们的广告就能看出来。最近他们的一组模特照片就引起了热议，原因呢？就是这些模特穿得稍微紧身了点，然后就被一些网友批评说“擦边”了。说实话，我看着那些照片，觉得模特们身材挺好的，也没什么过分的地方啊。但这就是网络，永远有人能找到喷点。

然后，咱们再来说说清华美院的模特。最近清华美院的一组模特照片也在网上火了起来，这些模特的照片被赞誉为“高级感”。说实话，我第一眼看到这些照片的时候，内心是：“嗯？这是啥？”但看了解释才知道，原来这就是所谓的“高级感”。看来，我这种凡人还是理解不了这种高大上的审美啊。

那么，问题来了，为什么两个截然不同的审美会引起这么大的争议呢？我觉得，这其实就是专家和大众审美的差异。专家可能更看重的是艺术性和创新性，而大众则更注重的是直观的感受和喜好。这本身并没有对错之分，只是审美观念的不同而已。

但话说回来，审美权到底应该归谁呢？是应该由专家来定义什么是美，还是应该由大众来决定自己喜欢什么？我个人觉得，审美这事儿本来就应该是多元的，每个人都有自己的审美标准。我们不能强求所有人都喜欢同一种风格，那样就太无趣了。所以，我觉得审美权还是应该回到群众手里，让每个人都有权利表达自己的喜好。

最后，我想说，无论是椰树模特还是清华美院模特，她们都是美的。只是美的方式不同而已。我们应该尊重每个人的审美差异，而不是一味地去批评和抨击。毕竟，审美这事儿，本就没有绝对的标准。