那么怎么才能走出以自我为中心的历史观和世界观呢？

其实读完这本书，答案就不言而喻了。因为在它看来，任何人认知的世界，都是从自己所在的视角看到的世界；所认识的世界历史，也不过是从某个中心视角组织起来的历史，比如欧洲中心史观、伊斯兰中心史观、中国中心史观等等。不同史观下有多少种历史，取决于世界上有多少个自认为“我们”与“他者”不同的社会星群。任何两个社会星群的历史叙事，都会基于同样的事件讲出不一样的结构和重点。这就是本书的又一个重要概念：主体叙事。

在主体叙事中，每种文明都视自己为历史的中心；虽然知道别的文明存在，却认为自己之外的文明都只是历史的配角。换句话说，主体叙事是经过主体筛选过的事件和思想的集合，是人们看待世界、理解历史的基本思维方式。所以，要想跳出以自我为中心的历史观和世界观，就要转换我们头脑中的主体叙事。说白了，不能光把别人作为配角放进自己的世界图景中，还要站在别人的角度和处境看待问题。甚至要构建一个包括全人类在内的主体叙事，才能在世界上增进沟通，减少冲突。

要怎么才能做到这一点呢？我在读完这本书之后，总结了几条原则，跟你分享。

首先，要消除对单一真理的迷恋，尊重不同的观点。正像前面提到，人们认识世界的基本方法是抽象，但因为抽象的重点不同，用不同观念看到的世界也不同。就像在同一片星空中，不同的人会看到不同的星座一样。在大部分情况下，它们没有对错之分，只是看待世界的方式不一样。因此，我们不能把自己的观念看作唯一绝对的真理。

这个道理看似简单，但无论在历史上还是现实中，都有很多人不能理解，更别说践行了。特别是在历史上，因为观念差异或信仰不同导致的冲突实在太多了。比如前面提到的冷战、历史上的十字军东征、教会对科学家的迫害等等，都是这方面的教训。在当代社会中，虽然冲突没有那么惨烈，而是以网络暴力、人身攻击、信息茧房之类的形式存在，但是究其根源，依然是对单一真理的迷恋。

其次是换位思考，既往不咎。关于这一点，生活中有很多人都能理解，并且会努力践行。但是在看待世界或历史解读中缺乏这种意识。其实道理是一样的。如果我们能意识到，以自我为中心看待世界的视角是有局限的，那么很自然，要想全面地了解这个世界，就要经常切换到他人的视角，学会站在他人的处境去考虑问题。

通过换位思考我们应该意识到，不管是国家还是个人，犯错误都是难免的，如果我们希望别人能原谅自己的过错，那么对他人的错误也要既往不咎。否则可能导致冤冤相报、两败俱伤。比如在一战之后，战胜国要求严惩以德国为代表的战败国，对德国施加了巨大的割地赔款和限制军备的压力，导致德国民族主义反弹，为第二次世界大战埋下了火种；所以在二战之后，战胜国对战败国没有实施严厉惩罚，而是走积极扶持、共同发展的道路，避免了重蹈覆辙。

三是提高格局，求同存异。要知道，作者写这本书，是对世界发展和人类命运带着某种期望。一方面，他希望全世界的国家团结协作，和平相处；另一方面，他对近年来世界局势的发展非常担忧。

按照作者的观点，人类之所以有分歧，以不同的方式看待世界，甚至产生隔阂与冲突，就是因为观念不同，有不同的主体叙事，产生了“我们”和“他们”的区别。而要打破这种界限，就得改变主体叙事，让更多的人融入到一个更大的观念和社会星群中。也就是提高格局，求同存异。

从历史潮流来看，人类发展似乎有万宗归一的趋势，但趋势并不代表真正的归宿。在现实中可以看到，人类还不是一个和睦的大家庭，甚至说是一个整体都显得有点牵强。这正是让作者感到担忧的原因，他说：“如果这时候无善者可从，就可能从恶如崩，酿下祸患。”

未来的人类能否生活在和平的世界里，作者不能肯定；但他相信，如果我们不去主动创造，就肯定不会有。而要塑造和平共处的世界，就要求我们全面理解世界，要通过换位思考去了解其他人的社会星群；不能光把别人当作配角放进自己的世界图景里，还要站在别人的角度考虑问题；这样才能对彼此的处境感同身受，逐渐走向融合。从这个意义上说，跳出以自我为中心的世界观，用多元的视角看待历史，不仅能拓宽自己的知识视野和发展机会，也是对世界和平作出了贡献。

结语

说到这儿，关于这本书的解读就接近尾声了。咱们来回顾一下。

首先我们按这本书提出的一个核心概念——社会星群，讲述了人类是以什么方式来看待世界并创造历史的。按这本书的观点，人们是通过观念来看待世界的，就像通过抽象和联想将星星看成不同的星座一样。因为有不同的观念，人们结成了不同的社会群体（或者叫社会星群）。这些群体之间的交汇、碰撞、融合，就构成了历史发展的动力。这就是人类看待世界并创造历史的方式。

接下来我们解释了为什么以某个社会群体的观念去看待世界，结论是片面和不准确的。因为在社会运动和历史发展中，不同的国家或文明之间是互相联系、互相影响的，有时这种影响会跨越整个地球，这就是所谓的“涟漪效应”。因为“涟漪效应”的存在，以自我观念为中心的视角不可能对世界得出客观全面的看法。我们应该走出这样的视角。

最后咱们探讨了应该以怎样的心态和原则，走出以自我为中心的世界观。我结合作者提出的“主体叙事”的概念，总结了三条原则。一是放弃对单一真理的迷恋，尊重不同的意见；二是学会换位思考，体会他人的感悟；三是提升思考格局，与更多的人达成交融。换句话说，就是通过转换我们头脑中根深蒂固的主体叙事，来获得对世界的完整认知，与社会形成更广泛的联结。这样不仅能打破信息茧房，拓宽自己的知识视野和发展机会，也对促进社会和谐有非常积极的作用，甚至是对世界和平作出了贡献。