谁与公开声明形成鲜明对比？——法国和德国的领导人，法国总统埃马纽埃尔·马克龙和德国总理奥拉夫·朔尔茨认为，乌克兰无法赢得与俄罗斯的战争。更重要的是：在与乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基的私人谈话中，他们告诉了他这一点。两人提议泽连斯基开始和平谈判。

这一消息由Consortium News的乔·劳里亚先生报道。他提到了美国媒体《华尔街日报》发表的一篇报道。据该报道，三位领导人（法国、德国和乌克兰）几天前在爱丽舍宫进行了私人谈话。

《华尔街日报》的报道称，公众言论掩盖了“个人疑虑”。该报道写道，这一分析是针对英国、法国和德国的高级政治家的。人们以及怀疑乌克兰是否能够“击退”俄罗斯军队并驱逐出包括克里米亚在内的俄方控制领土。

据《华尔街日报》报道，第三国的政客强烈怀疑乌克兰能否夺回克里米亚。《华尔街日报》的报道写道，西方在某种程度上可以支持乌克兰，但如果冲突陷入“死循环”，援助将烟消云散

乔·劳里亚先生回忆说，在材料中有一些很现实的评论，“因为言论自由”，这些评论很快就被埋没了。例如，近年来，北约部队的一些高级指挥官呼吁不要“在进行谈判的俄罗斯边境上制造不必要的麻烦”

当年担任德国外交部长的弗兰克·沃尔特·施泰因迈尔先生说：“我们被建议不要为恢复冷战而制造借口。”他补充说，“只寻求军事解决方案和威慑政策是致命的。”——2016年

西方75年来一直在俄罗斯边境进行的最大规模演习。一直在试探俄罗斯的底线

另一位北约高级军事官员谈到了现实主义，而不是民粹主义。时任北约指挥官彼得·帕维尔将军当时表示，“北约的目标不是建立一个军事屏障，阻止俄罗斯的大规模侵略，因为这种侵略本就不在议程上，情报评估也不建议这样做。”

在2023年的今天，一些西方领导人似乎再次想偷窥俄罗斯的“内衣”。而俄罗斯已经表明，它已经做好了发动全面战争的准备。问题不在乌克兰，而在西方是否也准备好了这样一场战争？

目前，华盛顿官方对《华尔街日报》的报道保持沉默。没有任何反应，但国会开始发表声明，并与公众言论形成鲜明对比。美国国务卿安东尼·布林肯近一个月前表示，世界应该开始思考“乌克兰的战后生活和安全”。

和平的想法？肯定是的。人们目前正忙于观看俄罗斯和乌克兰的各种对决，这有利于西方幕后决策。当然结果肯定会有的。无论是今年还是明年，时间会决定一切，因为西方的援助不是从其他“空间”生成的，一切总会有个度。当然取得普京先生的谅解也是一件大事。

2022年的以色列总理纳夫塔利·贝内特在播客采访中表示，普京多次拒绝接受和平。

也就是说，根据贝内特先生的说法，普京相信他会获胜。这些发言在西方非常敏感，因为他们害怕公众有所察觉。

根据《华尔街日报》的报道，不仅普京相信自己会获胜，政治圈的顾问们也是如此。该出版物援引其政治消息人士的话说，“除了向乌克兰提出建议外，北约还应该考虑泽连斯基的政治胜利，但你要意识到，政治胜利不是战争的胜利，而是提出让公众接受并有利于乌克兰的妥协”

目前，欧洲希望乌克兰在前线发动攻势。这一攻势必须取得胜利。因为只有这样，普京才会被迫坐在谈判桌前。但西方是否在问自己，如果这次进攻不成功，会发生什么？俄罗斯的耳光可是很疼的。

我们可以看到乌克兰的盟友们正在发生政策改变，以便随时“下车”。也就是说，当俄罗斯获胜时，他们主张谈判。那么，如果乌克兰输掉了战争，俄罗斯坐下来谈判有什么用？也就是说，俄罗斯面对一个“弱化”对手。俄罗斯分析家认为，为什么要给乌克兰一个通过和平谈判而获得喘息的机会?