罗马不是一天建成的,满清也不是一天衰落的,早在乾隆时期清军就已经不再是世界顶级强军。它和周边的邻居相比就已经没了军力优势,已经弱于沙俄,在局部战争中甚至可能会输给印度人和阿富汗人。
乾隆时期的清军整体实力比不上沙俄,这是由于双方的作战体系决定的。当时的沙俄已经是排队枪毙战术的优秀毕业生,而满清的战术体系还停留在火绳枪时代。同样数量的清军和俄军对射,由于清军要排成十几列进行射击,沙俄军队却会排成三列射击(1763年沙俄作战条例),加上俄军已经普及了刺刀技术,俄军的火力密度至少会是清军的数倍。俄军名将苏沃洛夫还玩出了欧洲军队中领先的刺刀冲锋战术,可以用步兵冲锋击退法军的骑兵,这成了沙俄军队的独门绝技,俄军甚至把这些战术交给了奥地利军队。
在动员能力上,沙俄也比乾隆时代的清军要强。从乾隆三十二年到乾隆去世,沙俄一共征召了125万两千多人加入军队。沙俄的征召制度很不做人,但补血能力吓人,在随后的法国大革命和拿破仑战争期间,沙俄又征召了200多万人进入军队。清军的总兵力比沙俄多出30万人,但清军是一个补充能力很差的军队,清军不能大规模征召汉人进入正规军(湘军、淮军其实都不算是正式在编的部队),看家的八旗部队又承受不了近万人的损失,清军的补充能力远不如沙俄。清军还要承担大量国内治安任务,机动兵力远不如沙俄。整个乾隆年间,清军参与的作战兵力几乎很少超过5万人。
当时的清军不但比不上俄军,甚至可能也打不过印度的马拉塔联盟。马拉塔联盟是印度南部兴起的军事联盟,它以骑兵闻名,整个马拉塔联盟骑兵最多时有足足十五万人,能以最快70英里(110公里,也就是两百里)的速度进行强行军,英军、法军派到南亚的骑兵经常被它击败。英国驻印度的总督理查德·韦尔斯利不得不给自己兄弟购买了多个军衔,让他帮助自己。他这个买官卖官升迁的弟弟名叫阿瑟·韦尔斯利,靠着这个“小有名气”的军人,英军才击败了马拉塔联盟的骑兵。马拉塔联盟也有用欧洲方式组建的步兵,部分步兵已经开始使用燧发枪,阿萨耶战役中阿瑟·韦尔斯利亲自指挥的部队,甚至被马拉塔人消灭了1584人,双方的交换比大致在一比一。清军步兵和骑兵遇到马拉塔人,估计真的够呛。
也是在乾隆时期,阿富汗王国的军力达到了巅峰。阿富汗杜兰尼王朝的军队拥有20万人的大军,同时期的清军在新疆可是只有1万5000人的驻军。当时的阿富汗人战力十分惊人,乾隆二十一年(1756年)他们就横扫了南亚次大陆,杀进德里城,抢走了1亿2,000万卢比的银币。在1756年到1773年之间阿富汗人掌控着一个面积超过200万平方公里的帝国,在中亚、南亚所向无敌。阿富汗人也有射程超远的杰撒伊步枪,这种步枪在后来的战争中,打得英军怀疑人生。乾隆要是派出几万人和他们对抗,赢得可能性不大。
乾隆时期的满清的动员能力已经落后于沙俄,在一些兵种上对南亚和中亚强国已经处于劣势,但乾隆还是满足于自己的十大武功……
清军打几十号人的雅克萨碉堡都费劲, 我在历史课堂上都感觉世界上还有这么弱的?
马拉塔骑兵?八旗用清弓在一百米外进行抛射,像标枪一样的满洲箭杀伤力也是很大的,只不过满洲箭造价高不舍得那么用而已,才用火绳枪因为弹丸便宜,现在一只掏挡子雕翎箭闲鱼卖300元
乾隆时期战斗力可能不如清初,打仗靠综合国力优势反复碾压,对手国力不够经不起长期消耗
准噶尔汗国都灭了,你说不如印度阿富汗?
福康安率三千兵翻越喜马拉雅山击败廓尔喀,也就是现在的尼泊尔,现在你去青藏高原试试?走两步路都喘,空气稀薄,你说人家战力弱?
其实清军 在中国军队历史上 也排不到前面, 只不过 运气好赶上 明朝气数已尽。
只能放屁,还有阿富汗吗?
孩子你又在胡说八道了,就以大小金川而言,乾隆皇帝命洋人研究就地铸造重型劈山炮,造了1000门这样的大炮狂轰乱炸了10个月,把金川土司的肝都快震碎了,只能灰溜溜的投降,结果还是被乾隆给咔嚓了!这些火炮轰掉了3300多座碉楼,使用的是重型开花弹,威力十分巨大,这些碉楼使用当地山石而建,高的有数十米,墙厚2米多!别说古代,即使今天在没有重武器的情况下也是难度很高的,有个长得很像王力宏的藏族明星蒲巴甲,他在抖音账号里就发过一个视频介绍了当地的碉楼,有一座50多米高!历经200年,经历了无数次地震,甚至汶川大地震,依然挺立不倒!可见其坚固程度!你和我说乾隆装备不行?呵呵
战斗力不可能很差,如果很差,长城以外的版图是保不住的