钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

钟振振教授答疑信箱（337）

唐·李远《送人入蜀》诗（续完）

送人入蜀

[唐]李远

蜀客本多愁，君今是胜游。

碧藏云外树，红露驿边楼。

杜魄呼名语，巴江作字流。

不知烟雨夜，何处梦刀州。

网友守望杏坛问：求教先生，此诗最后两句该如何理解？与诗题有什么关系？

钟振振：又是什么考题吧？请将相关材料发来。

守望杏坛：是中学语文模拟考题。命题者注：

（1）李远，蜀（四川）人。

（2）《晋书·王濬传》：濬夜梦悬三刀于卧屋梁上，须臾又益一刀。濬觉，意甚恶之。主簿李毅贺曰：三刀为州。又益一者，明府其临益州乎！果迁益州刺史。

考题一：下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是：

A.这是一首送别诗，首联中的“客”“君”即作者所送入蜀之“人”。

B.颔联构思新巧，工于炼字，突出色彩，描绘了蜀地秀美明丽的景致。

C.颈联对句“巴江作字流”，生动形象地写出了巴江蜿蜒曲折的特点。

D.诗歌用典贴切，“杜魄呼名语”“梦刀州”都“切地”，切“蜀”。

【答案】D. “杜魄呼名语”“梦刀州”都“切地”，切“蜀”：错。结合注释看，“梦刀州”切益州。故选D。

考题二：李远《送人入蜀》与李白《蜀道难》两诗均涉及“送人入蜀”，但由此而抒发的感情并不相同，请简要概括。

【答案】（1）本诗表达对友人即将去的蜀地的赞美之情，支持鼓励朋友，要尽兴游玩，欣赏美景，不要心生忧愁，思念故地。

（2）李白《蜀道难》表达对友人担心，认为蜀地艰险，人心险恶，早去早回。

钟振振答：这两题，命题者给出的标准答案都是有问题的。兹分别讨论如下。

考题一：讨论内容已见前两期“答疑”。

考题二：问题主要出在【答案】（1）。

首先，这首诗，并没有写蜀地的“美景”。

颔联“碧藏云外树，红露驿边楼”，写的是友人入蜀途中将会看到的风景。诗题是《送人入蜀》，当写于送别友人之际。这时，友人即将踏上，还没有真正踏上入蜀之路，还不可能看到入蜀途中的风景。作者是蜀人，友人的入蜀之路，也是作者的出蜀之路。途中的风景，作者是亲眼目睹，故能够向友人描绘。

二句的意思是：一路上，碧树多隐藏在烟云之外。烟云中如果露出红色的楼角，那驿站就不远了。驿站所在之处，是大小不等的集镇。是集镇，便有商业、餐饮服务业；酒楼，甚至于“青楼”是少不了的。一个“驿”字，见出这是“途中”，还不是“目的地”。

“碧藏”“红露”，对仗极工稳，句法也劲健。

颈联“杜魄呼名语，巴江作字流”，写的仍然是友人入蜀途中将会有的奇特境遇：听见杜鹃鸟的叫声，那叫声仿佛是自呼其名“杜宇”；看到巴江，蜿蜒曲折，像极了那“巴”字的形状。

与上一联比较，这一联所写的地域，离蜀地更近。“巴”，即今四川东部及重庆一带。“巴”“蜀”古代并称“巴蜀”。在唐代，“巴”地属剑南东道，“蜀”地属剑南西道；狭义的“蜀”，以成都为中心的“蜀”，并不包括“巴”地在内。

“杜宇”传说发生的区域是古蜀国，本来与“巴”不相干。但“巴”“蜀”相邻，杜鹃鸟是两地都有的。如果认为“杜魄呼名语”专属于“蜀”，那么便与下句“巴江作字流”在所指地域上产生了矛盾。因此，我更倾向于把这两句统一理解为“巴”地所有的鸟与江。

由“巴江”一语，我们可以看出，作者的友人此行入蜀，应是取道长江，逆行西上。如果是从今陕西入四川，则不应经过今重庆与川东。

其次，鉴于此诗并没有写蜀地的“美景”，那么，即便说作者“支持鼓励朋友，要尽兴游玩，欣赏美景”，那也是指入蜀“途中”，与“目的地”无关。

最后，我们来看尾联“不知烟雨夜，何处梦刀州”。这两句应是作者的预想：不知道在途中的什么地方，烟雨之夜，你会梦见益州呢？“梦刀州”，是个吉利的典故。西晋的王濬，梦三刀又“益”（增加）一刀，果然做了益州刺史。后来，“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收”（唐·刘禹锡《西塞山怀古》诗），他率领水军的战舰从成都沿江东下，直指东吴的都城建业（今南京），迫使东吴末帝孙皓出降，立下了灭吴的首功。作者用王濬之梦的典故来送友人入蜀，既切友人所去之地，似也有祝福友人由此“发迹”，建功立业的吉祥之意。

鉴于命题者在考题一的【答案】里误把“益州”与“蜀”视为两地，我们有理由认为，他们在考题二【答案】里所谓“不要心生忧愁，思念故地”云云，是针对此诗的尾联而言的，且仍然误将“益州”当成友人入蜀之前所在的“故地”了。

作者/钟振振 编辑/冯 晓