几乎是前后脚，两部港片破了记录。
《毒舌律师》1亿200万票房打破了香港地区港片票房记录。
《正义回廊》4200万票房打破了港产三级片影史票房记录。
出人意料的两个奇迹，让港片市场焕发出久违的生机。
尤其，《正义回廊》以16项提名领跑第41届金像奖，可谓名利双收。
此情此景，作为监制的翁子光很难不激动，为了一位新人导演的第一部作品，求了能求的所有投资。
最后，咬牙赌上了自己的公司，还有买房的钱，为《正义回廊》“花了我一辈子都没花过的钱。”
好在，天随人愿，《正义回廊》超过了所有人的预期。
谈《正义回廊》很难不提到翁子光导演的《踏血寻梅》。
不单是因为同样有翁子光的参与，更在于两部电影一样，看似讲的是案，实则讲的是人。
《踏血寻梅》里，与其说郭富城饰演的臧sir是负责“少女碎尸案”的警察，不如说他是香港的“拾荒者”。
他捡拾着死者王佳梅和凶手丁子聪掉落的“人生碎片”，一点点拼凑出两个孤独边缘人的一生。
最后明白，原来这桩命案不过是两个最害怕成为人的人，杀死了彼此。
某种程度上来说，《正义回廊》也是如此。
它看似讲的是香港昭著的“逆子弑亲案”，实则讲的是判决这起案件的所有人。
电影改编自2013年发生的真实命案，一男子伙同朋友杀了自己父母。
警方一番调查才发现，贼喊捉贼，他就是凶手。
《正义回廊》无意为凶手辩解什么，它只是冷静地旁观，克制地呈现，看一桩凶案的发生与消散。
片中，弑亲的张显宗早早就暴露了自己。
聊天室嚣张自曝，坦然接受警察登门，审讯室事无巨细地袒露，整个过程，他镇定如常，没有一丝挣扎。
这很难让人联想到之前的他，报警求助，媒体采访，大众面前一副神伤落寞的孝子模样。
两副面孔下，人们疑惑他扭曲的心理和乖张的行为。
到底，为什么？
答案如此荒唐，为了被看见。
最明显不过的一个细节，寻亲采访后，张显宗要求再录制一遍，因为他漏了一句话。
节目拒绝了他，他生气，不是因为寻亲无能，而是失去了一个表现的机会。
身材矮小样貌丑陋的张显宗自小被欺凌，被辱骂，从未体会过赞同肯定，自卑滋养出的自负与自大在不动声色间慢慢畸生。
电影对他这种性格进行了抽象化地呈现。
他扮成自己最崇拜的希特勒的样子，周围的人都成了他的下属犯人，他肆无忌惮地训骂，疯癫狂妄地高歌。
这些暴戾的想象才让他感受到活着的瞬间。
“我根本感觉不到什么是开心，我什么也感受不到。”
麻木的张显宗在割裂的想象和现实中出走，愤怒由此诞生。
问到弑亲的理由，他只说：“反正他们也不知道自己为了什么做人。”
他将自己的一切不幸归咎于他人，是哥哥抢走了他的房子，是父亲夺走了他的梦想……
因为从小到大萦绕的“失去感”，让他一直理直气壮的感到被亏欠。
他抱怨自己的人生总是“差两步”，因为那“两步”自己才活成了失败的模样。
但很多时候那是他自己应该迈出的两步，他却偏执地认定该由别人帮他完成。
《正义回廊》里，张显宗只是冷冽残酷的“果”，而法庭戏上的各方才是隐隐作祟的“因”。
警察搜罗物证，不在意，不用心，错失重要物证。
面对嫌犯，使尽一切恶劣手段逼供。
上司害怕牵扯到自己，下属懦弱不敢声张，警局上下默不作声，囫囵办事。
律师辩护也各为私利，不为公义。
从犯唐文奇的律师，“尊贵资深大律师”，一个名声赫赫的律师，为了输赢无所不用其极。
张显宗的律师更是精明又促狭，他丝毫不管张显宗的诉求，只是嘲讽打击。
哪怕他深知如何能赢下官司，明白案件之中疑点重重，他依然漠然不管，绝不多一丝用心。
他在一开始就在心里为张显宗判了罪，于是，只按部就班地服从程序步骤，不多一点辩护。
不止是他，所有律师皆是如此。
法庭之下，主犯律师、从犯律师，控方律师之间毫不避让，互相熟络，约饭奉承。
私下里，或许稍有间隙与对策，但那也是为了利益，只有利益。
他们请各种专家走上证人席来验证张显宗和唐文奇的精神状态。
形形色色的专家轮番上阵，每一个都能得出不同的结论。
专家这个名头在那些巧言令色间变得廉价又可笑。
坐在听审席的媒体同样也是可笑。
为了第一手资料，在案件未判决前跑去探望张显宗，采访之中，问题问的冒犯又随意，写的细节报道煽动又夸张。
张显宗在他们眼中，好似不是一个人，一个杀人犯，而是急不可耐的爆文线和舆论点。
审判结束，媒体如秃鹫扑咬上去，新人记者茫然发问：“我们为什么还要跟下去？”
这一切还有意义吗？
它真正的意义，每个人真的做到了吗？
警察，律师，专家，记者……这些社会的精英阶级，在这桩案子里全部功利地去评判去榨取。
利用自己的身份和职务不加掩饰的伪善，将普通人的一切视为工具和踏脚石。
失去了精英的中间身份的制衡，社会的公义天平倾轧在了普通人的身上。
而那不平之中错出来的“两步”均摊在每个“张显宗”身上。
有时会想，如果张显宗成功参加了那次面试？结果会不会不一样？
哪怕只是一次短暂的认可。
证人席上，亲哥表姐接受问询。
在他们的片语之中，张显宗的崩溃过往被轻轻带出。
在讲述张显宗的过去时，他们脸上流露出的愧疚遮掩不住。
他们比谁都知道张显宗的痛苦，但是都选择了忽视、漠视、轻视。
在“寻亲”的那段时间里，张显宗才久违地感受到了温情。
可他回馈这段温情的方式，只能是告知他们真相。
如此，最后的温情也一并消失了。
张显宗不是没有过后悔，但他只敢在陌生的小记者面前如释重负地说：
“如果能重来，我想我不一定会这么做。”
只有律师的一段发言终于替张显宗道出了几分委屈：
“管教这把尺，无论是长或短，软或硬，有个量度标准一定要坚持到底，就是爱。没有这个量度标准作基础，这一把尺只会教出愤怒的下一代。鸡蛋与高墙，鸡蛋从来都是脆的，怎想到高墙全部在家里面？”
片中，陪审团的讨论颇有《十二怒汉》的味道。
九人之间分歧多多，矛盾对立，有蛮横粗暴的生意人，有倚老卖老的老人，有只知玩乐的年轻人……
他们对公民义务或是不在乎，或是不信任，对一切社会事件更是漠不关心。
哪怕他们在法庭之上近距离地观看着审判，但总觉得那是离他们太远的事。
讨论之中，他们观点偏狭，理由简单，如儿戏一般地随意地裁决人的命运。
在娱乐至死的媒体和遮掩不明的规则下，公民已经被驯化的失去了判断的能力。
再加上，精英阶级给予的资料又是片面的，残缺的，虚假的。
公民距离真相越来越远，越来越远……
当理性退化，就只能依靠感性。
就比如片中后半段的重点：
从犯唐文奇到底是否参与了凶案。
证人席上唐文奇一副慌张又怯懦的样子，学着警察的恶态，用五岁孩童的样子胡乱地自辩。
他亲姐更是声泪俱下，动之以情，每一句都在诉说弟弟的可怜与无知。
姐弟俩的一番发言，说的法庭上人人为之动容。
只有律师席的几人听的嘴角勾出一抹冷笑。
这冷笑中，多少是轻蔑姐弟俩的手段，多少是嘲讽陪审团的悲悯，无人可知。
反正真相重不重要已经无人在意了。
哪怕这案中疑点多到不用细想，随便拎出一个就可以推翻唐文奇的证词。
只因他比张显宗智商低，只因他有过自杀过往，只因他有家人维护……
但没有人肯多一点的质疑，他到底是不是装傻扮弱？
只是几句证言，他就成为了张显宗的又一个“受害者”。
真相到底是什么？
电影到结束也不肯给予一个确定的回答。
它只是呈现那些被忽略的疑点，在时间的推迟下变成垃圾，以及匆匆而过的人践踏着过往继续前进。
“逆子弑亲案”成为了尘封的都市奇谈，一切好像都回到了过去。
那一刻，我想起了日本的短篇科幻《喂-出来》。
地上突然冒出的大洞，人们从恐惧地投入一颗小石子，到之后狂热地投入更多的垃圾，欣喜于世界变得越来越美好了。
无人在意有颗小石头从天上掉落。
而张显宗就是那块微不足道的小石头......
