为什么美国宁愿背叛北约,放弃乌克兰布局,也要“死保”以色列?

子明感感 2024-08-13 02:46:43

文 | 空纸

编辑 | 空纸

前言

现任美国总统拜登在任期内,全球范围内发动了多场“代理人战争”。

从欧洲的俄乌冲突,到中东的巴以冲突,再到亚太地区的台海问题,美国的外交政策可谓是遍地开花。

然而随着美国大选的临近,拜登宣布退选,特朗普也提前宣布了他上台后的外交政策方向,表示将收缩战线,放弃乌克兰,全力支持以色列。

如今以色列早已臭名远昭、人人喊打,那为什么美国宁愿背叛北约,果断选择放弃乌克兰,也要“死保”住以色列呢?

查阅资料殊为不易,写作过程颇为艰辛,为了让大家能免费阅读专栏内容,文中加入了5秒广告,观看后即可阅读全文,您的理解是我持续创作的动力,我将尽全力为您带来更多优质内容!

北约、乌克兰无法带来利益

表面上看,北约是美国在欧洲的主要盟友,而乌克兰则是美国在与俄罗斯对抗中的重要“前哨”。

然而随着时间的推移,这两方势力对于美国的战略价值,似乎都已经不如从前。

冷战时期,北约的主要任务是对抗苏联,那时它的存在是不可或缺的。

但现在,苏联早已解体,北约的目标变得模糊,很多时候,它更像是一个为美国利益服务的工具,而不是为了盟友的共同利益。

而且如今很多时候,往往都是北约其他国家来向美国“蹭”好处,却无法带给美国相应的回报,这也是特朗普一直抨击北约的重点。

在俄乌冲突中,乌克兰看起来是美国手中的一张重要“牌”,可实际上,这张“牌”并没有带来预期中的回报。

战争一打就是好几年,拖得太久了,消耗了美国大量的资源和精力,但回头看看,美国真正得到的利益少之又少。

反而乌克兰的军事需求越来越大,美国不得不持续投入军援,但这些投入并没有换来任何实质性的好处,对美国来说,这简直是一笔“亏本生意”。

与它们相比,以色列在中东的地位显得格外重要,因为它不仅是美国在中东地区唯一坚定的盟友,更是美国对抗多个中东国家的重要前线。

如果美国必须在北约、乌克兰和以色列之间做出选择,毫无疑问,美国会优先选择支持以色列。

毕竟对于美国来说,以色列在中东的重要性是无可替代的,而北约和乌克兰只是“可有可无”的棋子。

中东地区石油资源

中东一直是全球石油的“宝库”,掌握了大量的石油资源,而以色列正好处在这个“宝库”的边缘地带,虽然以色列本国石油资源不多,但可以凭借军事手段进行掠夺。

对美国来说,控制中东的石油资源不仅关系到它的经济利益,还直接影响全球能源市场的稳定。

说白了,谁控制了中东的石油,谁就掌握了经济的主动权。

纵观过往历史,美国在中东的干涉可谓是由来已久。

无论是上世纪的海湾战争,还是后来的伊拉克战争,再到对伊朗的各种制裁,这些行动背后都有一个共同的目标——确保美国能够控制中东的石油资源。

如果美国放弃以色列,那它在中东的布局就会受到严重威胁,不仅石油的控制权会动摇,整个中东的局势也可能失控。

反观乌克兰,它虽然在地缘战略上有一定的价值,但远没有中东那么重要。

乌克兰并没有丰富的石油资源,对美国来说,它更多是一个“地缘缓冲区”,而不是能源输出地。

因此就算乌克兰的地理位置再重要,能够对俄罗斯造成威胁,也无法跟中东的石油资源相比。

所以,即使美国冒着得罪北约、放弃乌克兰的风险,也必须保住以色列。

因为长远来看,中东的战略价值远远超过乌克兰,而以色列正是美国在中东保持影响力的关键。

如果放弃了以色列,美国在中东的利益可能就会面临巨大的威胁,这也是为什么无论是拜登还是特朗普,都不敢轻易放弃对以色列的支持。

美国被犹太人操控

最后,我们不得不提到犹太人在美国政坛的巨大影响力。

虽然有人会把这种说法归结为阴谋论,但实际上,犹太人在美国的经济、金融、媒体等关键领域确实占据了相当重要的地位。

很多美国政客的竞选资金都依赖于犹太裔富豪的支持,这让他们在制定政策时,不得不优先考虑这些“金主”的利益。

回顾美国历史,不难发现,历届总统在处理与以色列的关系时,都表现出了一种明显的偏袒。

这并非偶然,而是因为犹太人在美国的政治献金系统中占有重要位置,他们的资金支持往往能够左右政客的政治生涯。

对许多美国政客来说,支持以色列不仅仅是外交政策上的选择,更是他们在政治上“生存”的必要条件。

就拿特朗普来说,他之所以一再强调自己上台后会全力支持以色列,很大程度上就是因为他非常清楚犹太人在美国的影响力。

即便这意味着他要放弃乌克兰,甚至冒着背叛北约的风险,他也必须优先考虑如何获得犹太裔金主的支持。

毕竟,没有这些人的资金支持,竞选之路会变得异常艰难,特朗普深知,只有稳住这些“金主”,才能为自己赢得足够的竞选资金,从而在政治舞台上立于不败之地。

所以,支持以色列对于美国的许多政客来说,远不只是外交上的一个选项,更是政治生存的必需品。

无论是民主党还是共和党,他们在这一点上,几乎没有什么差别。

这也是为什么,美国宁愿在其他盟友的利益上做出妥协,也要“死保”以色列的缘由。

结语

拜登在任期间,联合北约同盟国,利用想要加入北约的乌克兰,来对付俄罗斯,从而引爆了俄乌冲突。

又给以色列提供军事援助,对巴勒斯坦发动战争,并同时向黎巴嫩、伊朗等阿拉伯国家开火,企图控制整个中东地区。

同时帮台独分子站台,又指使菲律宾、日本不断对我国进行挑衅,目的就是为了给我们制造麻烦,拖延我们的国力发展。

但现在美国宁愿背叛北约,果断放弃乌克兰,转而“死保”以色列,原因就在于北约和乌克兰已经无法给美国带来足够的利益。

而中东的石油资源和犹太人在美国的强大影响力,使得以色列成为美国外交政策中的关键因素。

无论是拜登还是特朗普,他们都深知在大选临近的关键时刻,如何利用以色列这一重要棋子,来巩固自己的政治地位与国家利益。

0 阅读:256
评论列表

子明感感

简介:感谢大家的关注