关于到底是第三代骁龙8强，还是联发科天玑9300强，这个话题已经被讨论了很多遍，不多说，先看各家的数据。
安兔兔数据从安兔兔的数据来看，第三代骁龙8跑到了207万分，天玑9300为223万分，有着10%左右的领先优势。
实际手机跑分测试，搭载天玑9300的vivo x100跑到了221万分，搭载第三代骁龙8处理器的红魔9 Pro跑到了222万分。
看来，从实际体验来看，两款处理器的实际使用体验差别并不大。
Geekbench6 数据单核数据，苹果的A17 Pro芯片“遥遥领先”，第三代骁龙8最高可以跑到2315分，天玑9300可以跑到2260分。
单核性能，第三代骁龙8有优势，并且多数机型的跑分，都领先vivo x100，例如iQOO12、红魔9 Pro、努比亚Z60 ultra等。
但是在某些手机型号里面，第三代骁龙8的单核性能也跑不过天玑9300，这个就跟系统的优化有关系了。
鲁大师数据鲁大师给出的跑分数据，高通骁龙8处理器，基本上都要优于天玑9000系列处理器，例如，第三代骁龙8跑到了107.5万分，联发科天玑9300跑到了107.1万分，差距很小；
高通骁龙8第二代跑到了95.9万分，联发科9200+跑到了93.6万分，这个差距也不是很大，但是从跑分上面会看到有些许的差别，实际体验不大。
售价差别很大搭载天玑9300处理器的vivo iQOO Neo9系列，最低仅需2299元左右，而搭载第三代骁龙8平台手机，最低也需要3999元，如果天玑9300要买到影像、屏幕、续航相同的配置的第三代骁龙8机型，也需要3999元左右，但是，仅从处理器来看，天玑9300机型2000多元的上车价格，比较容易让人接受。
天玑有望在2024年比肩第三代骁龙8单纯从性能上来看，尤其是CPU，通用算力这一块，天玑9300和第三代骁龙8差别很小，也就是说，日常使用差别很大，从ISP、GPU、网络、娱乐等方面来看，经过vivo的深度调校，在影像方面的表现，vivo x100系列表现也很好，与第三代骁龙8差别并不大。
最后天玑9300，或者是天玑8300ultra处理器，其性能与第三代骁龙8，第三代骁龙7旗鼓相当，会有越来越多的轻旗舰，或者是准旗舰搭载天玑9300处理器，进一步降低安卓阵营手机价格。
