近日，关于新兴国产品牌徕芬与某百万博主的商务合作纠纷的判决相关事件冲上了热搜。

据相关资讯显示，最初是2022年7月，博主“是书瑶呀”和徕芬因为合作有个纠纷，最后引发徕芬起诉书瑶侵犯名誉权，经过1年半左右的调查取证，案件经过一审二审，最后法院判决徕芬胜诉，并要求“黄*遥”方在网络平台发布内容道歉，并赔偿徕芬损失33万元。

判决书在2023年11月就已经下达，时隔三月博主非但没有发布判决处罚中的道歉视频，反而发表了一则“我败诉了，但是我很开心”的视频，表示自己在长达一年半的时间后终于得到了“公道”，并直言自己败诉也是因为自己确实骂得太狠了，因为“辱骂”才被判了败诉。

随着舆论发酵，徕芬方再次遭受网络冲击，不得不在次日站出来用法院盖章的裁决书发布了声明，让博主视频言论不攻自破。从一审和二审的判决书都可以看出，法院在一审和二审都认为被告构成了对原告也即品牌徕芬的侵权，而并非博主解读的“诽谤不成立”，或者“法院判了她30多万反而还了她清白”。

从法律层面出发，诽谤并不是辱骂难听就可以成立，核心问题是在明知道是不清晰的情况下，故意发表虚假言论，损害他人名誉，且诽谤的行为造成了一定后果（如：社会评价、经济损失等），才构成了诽谤。

但是看吃瓜视频的人多，懂法且愿意花时间看裁决书的人少，舆论很容易就被带偏，真应了那句“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，作为消费者我们除了自建分辨是非的能力，最主要的还是要记住那句话：互联网不是法外之地，不为了流量发表虚假言论是底线。