漫谈QDII:为什么当前美股小盘股性价比更高

北漂民工的 2024-07-17 13:37:12

今天投顾组合“投基方法论”调仓,又增配了一些美股,做了一些结构调整。

最近各家QDII额度更紧张了。比如国富美元债之前是定开转型改的定期持有期,当时打开的时候我就很奇怪,这玩意儿竟然敢不限购?果然没几天就给干到限购1000元了。

现在好多QDII都没额度了。博时的标普500联接,从限购5000元到限购1000元了(天弘的标普500联接现在还有每天5000元);汇添富纳指生科联接,也从300万到限购5000元了;天弘的纳指100联接前段时间竟然敢不限购,直接被买到每天限购1万了;还有汇添富的纳指100联接,限购额也是从300万调整到5000块了。

你们是有几个额度啊,就敢不限购?或者限购几百万?有什么意思,不如细水长流,限购1万左右,这样大家都有的买。

我觉得机构有QDII额度都珍惜点用,一定要设置限购,不然额度都被机构买走了,散户没得买了……

今天想说说一个境内暂时没有的指数产品:罗素2000指数。

其实并不是基金公司不想发,而是一直没批下来,早在2023年8月华夏就递交了申请,没多久南方也跟进递交申请,到今年三月份,和南方在一栋大楼的博时也申请了,但目前这三家都未获得批复。

今天主要讲下罗素2000和美股生科的逻辑。大家先看走势图,近五年:

纳指100显著领先罗素2000和两个生科。

然后看近三年:

还是领先,但标普生科已经落后很多。

再看近一年:

纳指已经有点乏力了,其他三个指数有迎头赶上的势头。

近一个月:

纳指被其他三个指数甩开了。

注意这四个指数里面,纳指100是美股科技大盘股的代表,罗素2000盘子最小,纳指生科和标普生科都是美股医药,其中标普生科的盘子比纳指生科更小。

如果你看好小盘股,某种程度上,在境内你只能买标普生科(嘉实的标普生科只有场内ETF,易方达的标普生科是LOF但场外无额度),而对于基金组合而言,场外仅能买纳指生科。

这几天开始,罗素2000开始相对其他美股指数更强势,原因是生科类似创新药,还要看基本面和并购进度,而罗素2000有点像我们的中证2000,有很多极度便宜的股票。

小企业的盈利是有弹性且后置的,美国很多研究机构把今年罗素2000的盈利预期增速从30%调整到5%,但把明年盈利增长改成30%以上。那么即便今年四季度降息了,罗素2000的企业盈利增速也不会太高。

美股如果讲困境反转逻辑,可以这么梳理。高利率的关键对于小盘股而言,十分不友好,5%的利益成本是难熬的,但可能又预期这个高利率不会维持很久,所以很多企业没有做业务收缩,而是死扛着,这就导致小盘股这几年的档当期报表很难看(尤其是利润表)。

一旦降息开启,预期扭转了,只有罗素估值的PE-BAND在中位数区间,不算特别贵,叠加明年一个30%以上的高增长,就是一个完美的困境反转策略。

所以前几天讲了这么一个逻辑,解释了为什么在这轮降息交易之前,美股大型科技股是避险板块?

第一,美股大型科技股的现金是所有美国上市公司里最足的,类似于腾讯的实力,这和我们认为银行保险茅台的现金最多的直觉不一样(所以反了A股投资者的直觉,我们是觉得长江电力现金多),因为通胀超预期—>资金成本维持高位—>现金多的企业扛得住。

第二,大型科技股都搭上了AI的风,AI的产业趋势独立于美国的主要经济周期,类似于21年国内新能源的独立逻辑,所以也是经济和通胀迷雾下的确定性事件,类似于大家觉得公共事业的业绩确定性最高,但是我们的AI产业没到这一步,所以这是两地投资者的认知差。

第三,美国本身科技产业是最核心的支柱产业,类似于我们央企的实际地位,所以有确定性溢价,当分母的逻辑讲不通的时候,大家就去讲分子的确定性。

但是现在降息交易来了,融资成本有下降的预期,所有的逻辑都开始反向走。市场的风险偏好提高了,确定性溢价就开始消除。类似彻底放开了净卖出,那基金经理就没必要拿银行填仓了。

总结一下,核心逻辑是:

因为高利率今年中小企业的业绩增长是5%——>部分理由是这些企业都相信早晚降息,都在硬抗——>直接用利润表接利息成本(还有工资上涨)——>今年罗素的盈利增速预期只有5%——>但是明年开始会明显修复到30%以上——>估值压制因素解除,大家发现罗素是美股指数里唯一PE-BAND不算贵的宽基——>牛市情绪下开始交易困境反转——>因为这些企业都没有收缩,一旦恢复扩张也会有类似于小鱼吃虾米的过程(非上市公司这两年更难熬)。

但这个逻辑是有风险的,风险就在于,如果美国衰退速度高于预期,罗素2000也会被拖累涨不动。核心点在于,你是否相信美国经济会软着陆?

如果美国真的软着陆,则罗素等小盘股的弹性会大于纳指等大盘股。

以上逻辑仅供参考,今天两个沙特ETF上市,盛况空前,双双涨停,希望罗素2000指数基金也早日获批吧!

目前我跟投的投基方法论的配置:

A股权益类基金 60%(低波动主动权益基金,策略说明书最低下限)

美股QDII指数基金 25%(标普500+纳指生科+少量纳指)

固收类基金 15%(短债+长债+少量货币)

(风险提示:基金有风险,投资需谨慎。不作为投资依据。投顾机构不保证以上基金投顾组合策略一定盈利以及最低收益,也不做保本承诺。)

0 阅读:0

北漂民工的

简介:感谢大家的关注