美国对华定位已变，布林肯对华再下“挑战书”，那美国对华定位是什么？在此情况下，王毅外长此前曾有四问，还在等拜登政府回答，这4问又具体说的是什么？

7月1号，美国国务卿布林肯在一场外交政策对话会上，谈及对华关系时，他提到的最多的一个词就是“竞争”。他不仅声称，美国将和中国“激烈竞争”，“确保我们才是真正塑造未来的国家”。同时，他还强调，美国将投资自己和投资美国的联盟和伙伴，以便在应对包括来自中国的挑战时处于更有利的地位。目前，美国早已将中国定位成“最主要竞争对手”和“最重大地缘政治挑战”。而布林肯上述这番话，不仅可以看做是在再次对中国下“挑战书”，同时也已经把美国零和博弈思维和妄图“竞赢”中国的心态展现得淋漓尽致。这与此前布林肯所强调的所谓“餐桌菜单”论调如出一辙，在美国眼里，中美之间只能有一个坐上“餐桌”。

其实，从某种程度上来说，美国政客频繁强调与中国“竞争”，以维护美国“世界老大”的位置，恰恰说明了美国政客内心的一种不自信，通过渲染炒作上述论调以此来安慰自己。这不由得让人想到了今年3月份，中国外交部长王毅对美国的4连问。这4连问分别是，美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？直到现在，王毅外长的这4问，拜登政府还没有正面回答。

不可否认的是，自旧金山会晤以来，虽然中美关系改善确实取得一些进展，但不得不指出的是，美方的对华错误认知仍在延续，打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长，欲加之罪到了匪夷所思的程度。然而，事实情况是，美国面对的挑战在自身，而不在中国。如果一门心思打压中国，最终必将害了自己。

对于美国而言，必须认清一个现实，那就是中美两国合则两利，斗则俱伤。正确看待中美关系，不能只盯着两国之间的分歧，而是从大局出发。不过，就目前情况来看，拜登政府显然并没有往这方面想，无论是在打压制裁中企问题上，还是在南海、台海等涉及中国内政的问题上，美方的各种挑衅动作依旧不止。日前，在美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”召开的听证会上，美政客从无人机、半导体、造船和钢铁行业4个方面对中国进行无端攻击。不仅如此，一段时间以来，美国以及其西方盟友不断给中方扣上“过度补贴”、“不公平竞争”的帽子，继而引发了彼此之间贸易冲突问题。

对于当前的中美关系，此前王毅外长就曾用了3个“一以贯之”和3个“不要”来阐述中方对中美关系的严正立场，第一，中方的态度一以贯之，始终从构建人类命运共同体的世界情怀出发看待和发展中美关系；第二，中方的立场一以贯之，始终坚持相互尊重、和平共处、合作共赢原则，致力于推动中美关系稳定、健康、可持续发展；第三，中方的要求一以贯之，始终主张尊重彼此的核心利益。至于这3个“不要”，指的则是：美方不要干涉中国的内政，不要打压中国的发展，不要在涉及中国的主权、安全、发展利益上踩踏中方的红线。