台媒爆大S第17次起诉还没开始就已经输了!直言:没入股哪来的分红

永嘉吃大瓜 2024-05-18 19:25:17

最新消息!大S和汪小菲这对曾经的让人羡慕的夫妻,最近又闹上了法庭,定于5月20日开庭!

这可是大S第17次对汪小菲发起法律挑战哦!哎,这法律纠纷啊,就像我们家里那部老旧的电视,总是时不时地蹦出雪花,让人头疼。

请观看视频

这次大S的起诉理由,是关于前S酒店的股权分红问题。听起来挺高大上的是吧?但台媒爆料说,其实大S并没有真正入股S酒店,她给汪小菲的那2600万,更像是借款而不是入股金。这么一来,大S要求分红可就有点说不过去了,这操作让人看了都忍不住摇摇头,感觉她这次可能是有点“强词夺理”了。

更有趣的是,有网友提出了个疑问:既然大S和S酒店有过关联,那酒店遇到困难时,她咋没和汪小菲一起扛呢?偏偏等酒店好转了,她才来要分红,这操作也是让人看不懂。毕竟嘛,真正的合作伙伴应该是能同甘共苦的。

那大S为啥这么底气十足呢?她觉得自己那2600万怎么着也得有点回报吧。为了证明自己,她还晒出了借条当证据。但别忘了,之前张兰就爆料过,大S和汪小菲一起参加节目挣了2000万,结果大S把钱全揣自己兜里了,税却让汪小菲来交。这操作,可真是让人大跌眼镜,感觉大S这次真的有点“贪心不足蛇吞象”了。

总的来说呢,大S这次起诉汪小菲,似乎并没得到多少人的支持。她不仅法律依据不足,之前的行为也让人对她的诚信产生了怀疑。所以台媒都说,大S这次可能是自己把自己给坑了。毕竟法律面前人人平等,名气再大也得讲道理不是?

网友们的评论可真是五花八门,热闹非凡啊!

有人调侃说:“大S这次是不是又缺零花钱了?怎么总盯着汪小菲不放呢?”这种幽默的评论,让人忍俊不禁,也反映了网友们对于这对前夫妻法律纠纷的无奈和调侃。

也有人表示:“大S的做法确实让人看不懂,既然已经离婚了,就应该各自安好,何必再为过去的事情纠缠不休呢?”这种评论透露出网友们对于双方能够和平解决纠纷的期待。

当然,也有网友持中立态度,认为:“这是他们的私事,我们外人也不好过多评论。只要他们在法律范围内解决,我们就没什么可说的。”这种评论体现了网友们对于个人隐私的尊重。

不过,也有一些网友对大S的行为表示质疑,认为她“贪心不足蛇吞象”,总是想要从汪小菲那里获取更多的利益。这种评论虽然尖锐,但也反映了网友们对于大S行为的看法和态度。

总之,网友们对于大S与汪小菲的法律纠纷各有看法,但大多数人都希望他们能够和平解决此事,不要再为过去的事情纠缠不休。毕竟,生活还是要向前看的嘛!

当我们从不同角色的角度来分析大S与汪小菲的法律纠纷时,可以洞察到各自立场背后的复杂情感和利益纠葛。

首先,从大S的角度来看,她可能认为自己为S酒店提供了巨额资金,理应获得相应的回报。作为一位独立且有着强烈自我主张的女性,她可能认为自己的权益受到了侵犯,因此选择通过法律途径来维护自己的利益。然而,她的行为也被一些网友质疑为“贪心不足”,甚至有人觉得她是在利用法律手段来向汪小菲施加压力。

接下来,我们看看汪小菲的立场。作为一位公众人物,他可能面临着来自舆论和法律的双重压力。他可能认为大S的起诉是无理取闹,因为那笔资金实际上是借款而非入股资金。同时,他也可能感到困惑和无奈,因为这场法律纠纷不仅影响了他和大S的关系,也让他承受了来自公众的非议和质疑。

除了大S和汪小菲之外,他们的家庭成员也在这场纠纷中扮演了重要角色。比如汪小菲的母亲张兰,她可能认为大S的行为是对她儿子的不公和不尊重,因此她可能会选择站在汪小菲一边,支持他应对这场法律纠纷。而大S的亲友则可能支持她的决定,认为她是在维护自己的合法权益。

此外,我们还不能忽视公众和媒体在这场纠纷中的角色。公众对于这场法律纠纷的看法各不相同,有人支持大S,有人则支持汪小菲。而媒体则通过报道和评论来引导公众舆论,使得这场纠纷更加引人注目。

综上所述,大S与汪小菲的法律纠纷涉及到多个角色的立场和利益纠葛。每个人都有自己的观点和看法,这也使得这场纠纷变得更加复杂和难以解决!

最后点评

在这场风波中,我们看到了公众舆论的喧嚣,也看到了媒体报道的深度。但最重要的是,我们看到了每个人都在为自己的信仰和权益而斗争。无论结果如何,这场纠纷都将成为他们人生旅程中的一段独特经历。

现在,让我们把目光投向未来。希望大S与汪小菲能够找到一种和平解决的方式,让这场纠纷成为他们成长和学习的契机。同时,也期待公众和媒体能够以更加理性和宽容的态度看待这场纠纷,为双方创造一个和谐友好的环境。

最后,愿我们都能从这场纠纷中汲取教训,学会在追求权益的同时,也不忘宽容与和解。毕竟,生活不只有眼前的苟且,还有诗和远方。​​

0 阅读:0

永嘉吃大瓜

简介:感谢大家的关注