草绳子值钱吗？

说实话，草绳子一文不值，俯拾皆是，轻易得来。

但是，草绳子真的就一文不值吗？

不是的！

要看草绳子值钱不值钱，还得看看它和谁在一起：和白菜一起，就是白菜价；和豆角一起，就是豆角价；和螃蟹一起，就是螃蟹价。

很显然，草绳子和白菜一起，就不怎么值钱，但若和螃蟹一起呢，就很值钱了！

可见，草绳子值不值钱，就看它和谁在一起。

话语，也和草绳子一样，跟着谁的嘴一起，就值谁的钱。

乞丐说话，有人倾听吗？有人信服吗？有人照做吗？

局长说话，没有人倾听吗？没有人信服吗？没有人照做吗？

没地位的人，话语也是没有分量的。

有地位的人，话语是有分量的，且话语的分量与地位的高低呈正比例关系。

不信的话，就看看新东方创始人俞敏洪吧。

6月7日凌晨，对于近期关于“东方甄选”的舆论和争议，俞敏洪发布公开信，向东方甄选的客户、股东和投资者道歉：

“首先，我要在这里和东方甄选的客户、股东和投资者道歉！最近因为我的个人言论，又引发了大家的担心和忧虑。我自己也没有想到，一句和朋友之间谦虚的表达，或者说我不谨慎的表达，会引起这么多的波澜，这么多的好意或者恶意的解读。”

公开信中，俞敏洪提到，最近引起热议的“把东方甄选做得乱七八糟”，只是和朋友之间谦虚的表达，是他的习惯表达。

俞敏洪还表示，几乎没有一个真正的企业家会认为，自己做的企业已经有条不紊，尽善尽美。几乎没有一个企业家，会对自己的企业现状满意，止步不前。

“我所信奉的企业家精神就是不断追求更上层楼，也对自己的现状提出挑战。尽管东方甄选的今天是不完美的，但这种不完美，恰恰是我们的激励和动力，也是走向更好发展的起点。”

对于部分股东和投资者所担心的“未来要远离纷争，过自己想要的生活”的说法，俞敏洪首先为这种不严谨的表达道歉，他说这样的话20年前就曾说过，但这并不意味着他对新东方和东方甄选的经营不再负责任。

本月初时，身为CEO的 俞敏洪出现在物美创始人张文中的直播间。在张文中提及向俞敏洪学习直播带货经验时，俞敏洪称“东方甄选现在也做得乱七八糟，没有任何向你提建议的本领”。

令俞敏洪万万没想到的是，就这么一句话自以为随口随意的话语竟登上了热搜，在网络上掀起了滔天巨浪。

更要命的是，当天，港股东方甄选股价高开低走。截至收盘跌幅达9.92%，市值由盘前的189亿港元减少至170亿港元，单日蒸发19亿港元。

自董宇辉成立“与辉同行”后，东方甄选一改“知识带货”风格，转成为“喊麦式”带货，引发网友热议。

我认为，俞敏洪回应张文中的这句话，有谦虚的成分在，也有切合实际的原因在，但是，无数网友可不关你是怎么想的，出于什么目的，只去断章取义，只去胡思乱想，这便是引发舆论风暴、被推上风口浪尖的原因所在。

俞敏洪怎么也不会想到，自己的一句自谦的话，竟摊上了大事，且让股价大跳水。

其实，原因我给他找到了——谁叫你是名人呢，地位高，话语重。

说不好听的，俞敏洪放个屁都能引起网民的关注和舆论的热议，更何况，这还是比屁更为重要的言论。

假若俞敏洪就是一无名无分、一无所有的乞丐，他也说同样的这句话，有几人去听？有几人去关注？有几人去热议？也能一举登上热搜榜首？

人轻，言就微。

人重，言就宏。

人“重”者，别说一句话了，哪怕是一颦一笑，都会引起外人的关注。

再如“表哥”杨达才。

2012年8月26日陕西延安发生特大车祸，36人死亡。然而，车祸现场竟然有一名官员面带微笑。

陕西惨烈车祸发生后，新华社拍下的的现场图片中，竟然有一当地官员在事故现场"傻笑"

经网友核查，该官员是陕西省安监局局长杨达才。

随着对杨达才关注度的提高，网友们惊讶地发现，其在出席不同的活动时，经常更换自己的手表，至少有5块不同的表，而且这些手表大都价值不菲。另有网友表示，他在一年前就曾关注杨达才，他的表不止这几只。

2013年9月，杨达才因受贿罪、巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑14年。

假若，杨达才是个无名小辈，且没有官职，哪怕你带个最名贵的表，价格不菲，外人至多是羡慕嫉妒恨，而绝不会去否定质疑，刨根问底，检举揭发。

再如毕福剑毕姥爷，当年多么出名和荣耀呀，可就是因为粗心大意，不分场合，不约束自己的言行，最终让自己身败名裂，跌落尘埃，泯然于众人矣。

有身份、有地位、有名望的人，一言一行，一颦一笑，都自带分量和关注度。

一言天堂，一言地狱。

身为知名人士的俞敏洪给名人敲响了警钟。

无名无分、普普通通的凡人，即便说错了话，大不了被人嘲笑和鄙视，不至于成为众矢之的，登上风口浪尖。

人怕出名猪怕壮。

或许，这就是名人“怕”的原因之一。

【我是，观世间万象，抒心中情感！】