书法虽然是我国特有的一门艺术,日常生活中也随处可见,但对普罗大众来说,它仍然是“熟悉的陌生人”。会写书法,对书法史和书法鉴赏精通的人非常少,100个人里也不见得能找出一个。所以说,书法归根结底是一门“小众艺术”。
既然有“门槛”,就意味着普通人欣赏它时,很可能产生误解和疑惑,典型的比如“这个人是不是书法家”“他水平到底怎么样”“这是一件书法作品吗”等等。很多所谓的“大师”正是抓住了观众这一特点,轻易就能蒙混过关,卖出不少压根不算书法的作品。
其实,区分“江湖体”和正经的书法作品并不难,真正难的是分辨出业余和专业水平,同样是楷书,写得一笔一划、横平竖直者不见得就是高手,而那些字迹丑、拙者,往往才是“身怀绝技”。当我们看这些人写字时,要在心里有一个大体的认识,对他们的水平有一个初步判断。
那么,怎样快速分辨一个人是专业书法家还是业余书法爱好者呢?只需要看他对笔画中截的处理。很多人写字,往往只注意起笔、收笔处理,关注是藏锋还是露锋,是顺笔还是逆笔,是尖笔还是钝笔,结果笔画中间就直来直去、一带而过了。
其实,对笔画中截的处理尤为关键,书写过程中我们要注意用笔的变化,包括中锋、侧锋的变化,提按顿挫、一波三折,轻重缓急、粗细虚实等,是骨多于肉还是肉多于骨,如何与收笔做到自然衔接和变化等,讲究非常多。
如果我们细细欣赏王羲之、欧阳询、颜真卿、米芾、赵孟頫等名家的字,都能发现他们之所以是高手,就在于细节处见真章,每个地方都找不出丝毫破绽,每一笔都成竹在胸、处理到位。
清代书法家包世臣在《艺舟双楫·历下笔谈》中写道:“用笔之法,见于画之两端,而古人雄厚恣肆,令人断不可企及者,则在画之中截。盖两端出入操纵之故,尚有迹象可寻,其中截之所以丰而不怯,实而不空者,非骨势洞达不能幸致。更有以两端雄肆,而弥使中截空怯者,试取古帖横直画,蒙其两端,而玩其中截,则人人共见矣。”
在包世臣看来,笔画中部的处理是最值得玩味,也是最显示书家水准的,我们在观察一个人写字时,可以认真留心他如何处理,这样就知道此人到底水平怎么样了。
古人书法就没有专业一说,书法写得好的,都各自有其它职业谋生!
楷书不行,一切都是哄人,和绘画一样,画的和摄影一样。再说艺术。
洋洋洒洒,言之无物。
观点都这样零碎的人,也说書,你还是闲着吧,别影响别人。
外行认为宋祖英好看,内行认为黄绮珊好看。
书法,好多人相信忽悠说,"自创体″,其实这叫扯淡。严格说,书法是一种固定俗成,大众眼光,就是古人名家那些算标准版夲。如果说大体稍微加入自己发挥也可。但象那社会上自诩的淫体,瘦体,意大利体,例还有个练狂草的也自创到处题字,呵呵,丢人。楷书算基础吧。本文说的是那么回事,功力,练字很难达到的
观点极端了些。
我从五岁开始临贴,抓笔20年,字体也好,小学毕业,那么就成不了大家吗,但乡镇年年拿第一。
发了个离骚经的图[笑着哭]
所有的专业书法都不是艺术。
外行看的是,认不认识字,内行是认不认识笔画。
有道理
说个笑话 王羲之其实也算是业余玩书法 毕竟人家是“晋右将军” 专业书法——一句笑话而已
书法家是创造性的写字,能被普通人认出来就不是书法[静静吃瓜]