昨天，一条新闻爆了。

据媒体报道，湖南省洞口县政协主席被抓了，而网传是涉嫌嫖宿幼女。这时，洞口县人大主任就赶紧辟谣了，说政协主席嫖宿幼女说法不实，是嫖娼。

而且这个县人大主任还特别强调了一下“对象”是14岁以上。

看到这个县人大主任为政协主席辟的谣，网友们都笑了，都觉得这个人大主任的这个辟谣简直是火上浇油。

不过，韬哥却并不这么看，在韬哥看来，这个人大主任是“辟谣”太过心切了，暴露出自己的道德修养不高、法律意识很低的问题。

理由是：

一，这种事儿根本就轮不到县人大主任出来辟谣，有县公安机关，也有县媒体机构，还有县里的宣传部门。所以，即使县人大主任接到记者的采访，他正确的做法也是告之记者依公安机关的通报为准，或请记者找县宣传部门了解情况。

所以一个县人大主任出来辟什么谣啊!

二、这个县人大主任出来辟谣，为什么偏偏强调“对象”是什么“14岁以上”呢？让人怀疑这是一种辩护心态，而没有认识到身为县政协主席即使是嫖娼，也是极严重的违法乱纪，他应当做的是谴责，而不是什么强调对象的年龄是14岁以上。

所以这是一种什么样的道德修养呢？

三，这个县人大主任出来辟谣，上来就说什么嫖宿幼女事不属实，属于嫖娼。

事实上，现行的我国刑法早就没了嫖宿幼女罪，而是归到了强奸罪里，属于加重处罚情节。所以，辟谣不是嫖宿幼女本身就是对法律的无知。

最可笑的是，无论是强奸罪还是嫖娼，都是违法犯罪，都会面临法律的追究。

以所谓的嫖娼来为“嫖宿幼女”辟谣，这就是所谓的五十步笑百步了。

所以，这个县人大主任是不是道德修养不高、法律意识很低呢？

另外，对于这个县政协主席而言，无论他的行为最终被定性为强奸幼女还是嫖娼，他的政治生命无疑是绝对完了，他将被作为一个违法人员、一个祸害政府公信力的两面人成为一个反面教材。

另外，根据媒体的报道，这个县政协主席不是在他所任职的县里被抓的，而是跑到省城违法乱纪被省城警方给抓的。

而就在几天前，这个县政协主席还到校园里调研校园食品安全和信访维稳工作。

这个尹主席当时说：学校要担起预防性侵未成年人主体责任，举一反三，多措并举堵住管理漏洞......

结果一转身，他就去与未成年少女发生性关系了。无论这个少女的年龄究竟是不是过了14岁。

这种人，你替他辟谣，是咋想的嘛。

道德修养与法律意识，去哪儿了？