近日，包括中国广电在内的四家电信运营商举行可5G异网漫游商用推广的启动仪式。那么如何理解5G异网漫游呢？

从用户的角度分析

首先，作为5G异网漫游的条件应该是在5G网络范围内，如果5G移动用户在原归属运营商网络内没有5G信号而其它运营商有信号的情况下可以进行的网络切换和漫游出网。

其次，这种5G漫游应该能够实现平滑的网路切换，不过四家运营商尚未详细描述5G网络的异网漫游是自动切换还是手工切换，如果是自动切换是否需要通过用户二次确认。

此外，对于5G异网漫游是否需要对用户额外加收费用也是没有明确的，由于在不同运营商网络内的5G流量资费是不相同的，所以进行5G异网漫游是否需要办理异网漫游套餐或者增值包也还没有具体说明。

总之，四大运营商之间能够实现5G网络的异网漫游是我国通信业的一大进步，至少能够为用户提供这种功能，以确保5G用户在任何时候最大限度不掉网，如果排除费用问题，可以肯定这是我国5G网络共建共享的里程碑。

从运营商的角度分析

5G异网漫游对于不同的运营商，利弊是不尽相同的，我们具体说明如下：

1.如果5G异网漫游方式，运营商之间不需进行网间结算，那么5G网络覆盖越大就越不合算，因为它要免费为其它运营商提供网络服务，这种服务表面上看就是为漫游用户提供数据、语音等功能服务，而实际上背后却有着各种各样的成本（包括网络运行、维护、优化以及管理方面的成本）。

2.如果5G异网漫游需要进行网间结算，那么5G网络覆盖越大就越合算。因为网间结算相当于为异网用户有偿提供5G通信相关服务，用户所属的运营商需要向漫游网络运营商缴纳费用。在这种情况下，5G网络覆盖越差的用户需要支出的漫游成本就越高，以我国四家电信运营商为例，中国广电需要向其它3家运营商网间结算支付的费用必定高于其它运营商支付给中国广电的费用，形成网间结算“逆差”；而中国移动则相反，由于它具有最大覆盖的5G网络，他网用户漫游到中国移动5G网络的用户肯定大大高于移动漫游到他网5G网络的用户，在业务上形成网间结算的“顺差”。

总之，5G异网漫游在表面上实现了对5G用户的无差别网络服务，但是在这种功能打通之后，有个能造成整个通信市场格局的变化，因为用户通过5G异网漫游能够更方便地体验不同运营商的5G网络，体验以后有可能会倾向于转到网络服务更好的运营商，这种“跳槽”必然会带来用户的流动方向。

因此，5G异网漫游到底对谁更有利取决于运营商公布的“游戏规则”。