为了确保重量级霸主奥列克桑德尔·乌西克（Oleksandr Usyk）和前重量级世界拳王泰森·富里（Tyson Fury）二番战的公平性。WBC主席毛里西奥·苏莱曼（Mauricio Sulaiman）在接受记者采访时明确表示，将继续推动在二番战中让六位裁判进行打分。

事实上，在几个月前毛里西奥·苏莱曼就曾经倡议过在奥列克桑德尔·乌西克和泰森·富里的首次对决（5月18日）中使用六位裁判，以确保让这场比赛的结果毫无争议。只不过他的这一提议遭到了其他赛事机构和赛事推广人的抵制，因此在上个月的比赛中依然按照传统三名裁判员在场打分。

毛里西奥·苏莱曼在接受《Casino Reviews》栏目记者采访时表示：“我将代表WBC组织为比赛争取六名裁判员打分。我知道其他组织和赛事推广人可能依然不会支持这个想法，所以我们将像往常一样先在WBC的比赛中尝试这样做，事实上我们在墨西哥已经做了一些尝试，我们将继续观察，看看是否适合推广。”

如果换做是以前，很多人会认为在奥列克桑德尔·乌西克和泰森·富里使用六名裁判的做法是多余的，但是上个月的比赛表明这种做法（六名打分裁判员）在某种程度上确实可以最大限度确保真正的赢家能够在比赛结束后举起手来。首先之前参加比赛的两个拳手都是技术流，他们在比赛中打得十分紧张，当晚的计分卡上的比分也反映了这一点，最终奥列克桑德尔·乌西克以微弱优势通过分歧判定方式赢得比赛胜利。毛里西奥·苏莱曼完整地观看了比赛，并且确信，胜利者名至实归。

毛里西奥·苏莱曼对采访他的记者说：“是的，我对计分卡感到满意，这确实是一场非常接近的比赛。比赛打到了第11回合时，两名裁判员判定奥列克桑德尔·乌西克获胜，一位裁判判定泰森·富里获胜。赛后，我和裁判交流过，他们都认为在一些回合中双方的表现非常接近。评分是主观的行为，要求裁判做到客观是一个复杂的任务，但我相信奥列克桑德尔·乌西克以分歧判定方式获胜是可接受并且是公平的。但是我的希望就是尽最大努力避免争议判定的出现，这就是为什么我们希望有六名裁判员对比赛打分的原因。”