当下美国的选情，拜登不占民调上风。然而民主、共和两党私底下的暗流涌动，岂是民调可以反映的？

西方的民主选举制度最大的弊病就是容易受到金钱的操纵，众所周知，每逢选举，选民关心的主要问题是我选的候选人能够给我带来什么好处，至于他（她）上台对国家和世界和平是有利还是有害，那不是小老百姓该操的心，所以说，钱票交易之风如寄生虫般附体于上述选举制度。

通过这次电视辩论，世人皆知拜登的健康不容乐观，但对于以拜登为核心的民主党来说，为赢得选举而付出的利益承诺大网已经部署就位，如果换人，则上述大网必须做出调整，对手可以乘虚而入，展开更大的利益交换空间，挖走票仓动摇民主党的选情。故，拜登健康再差也必须最少坚持到选举结束，这是政治。而且，民主党这边为了拜登不佳的健康状况必须加大金钱投入力度已经是不争的正在进行时了。

面对对手力度陡然加大，共和党的选手川普有什么对策吗？川普的主要金主后台是犹太人（以色列），资金的运作手段在美国蓝领和下层白领、底层无业游民有传统市场，军工复合体需要战争，犹太人需要大以色列，普通老百姓需要工作，这些都是支持川普似乎能够得到的回报，只要犹太资本暗中相应加大赌注，抬高票价，抵消掉民主党的暗中发力完全有可能。

至于川普声称要结束乌克兰战事，那只不过是一种策略，因为他看到了俄罗斯的反中利用价值，至于普京对这个一厢情愿的反应是什么，是由其性格决定的——也就是说，如愿于川普则乌克兰战事停，反之还得打下去。欧洲日本显然对川普没有好感，而俄罗斯则偏爱之，这些因素都会或多或少地反映在美国的选情上，至于表现形式嘛，文字无法说清。

纵观上述美国选情，可以说双方势均力敌，仍然变数很多，上升到哲学高度判断，川普趋于赢。因为旧取守利于新取而代之，拜登唯一的希望就是选前这几个月的暗动时间了。