最新一期的德国明镜周刊标题有点吓人，封面是特朗普指着德国人骂，配文《我不会保护你》
在尝过特朗普1.0版的滋味后，全欧洲都害怕特朗普2.0的上线
根据报道，德国上下已经认真考虑拥有原子弹的事，德国认为以现在风云莫测的国际局势，拥有原子弹是最快、成本最低的自我保护方式
为什么德国人会认真考虑起原子弹了呢？因为特朗普讲的话，真的吓到他们了
特朗普在最新的竞选演讲里说：“北约秘书长问他，如果欧洲没有付钱，那美国还会保护欧洲吗？”
特朗普肯定的回答：“我不会保护你们”
更狠的是特朗普接着说，“我非但不会保护你们，我还会鼓励俄罗斯，做任何他们想做的事。”
这才有了明镜周刊那个封面文章，《我不会保护你》，也展开了德国要原子弹的计划
老实讲特朗普这番话是有点夸张的，不付钱就不保护，而且非但不保护，还要鼓励俄罗斯去打欧洲
等俄国出兵波兰的时候，就逼得欧洲向美国上缴大把大把保护费
虽然一战二战美国都以“欧战”而得利，但这么明目张胆的说出“要靠俄罗斯来讹欧洲钱的”，特朗普是独一份
美国靠着养寇自重，养肥了自己，也让欧洲看清，所谓北约的自由安全承诺，不过就像是跟安保公司签的合同
有钱，你就安全
没钱，你就危险
更别提如果特朗普真二度上台，他的孤立主义2.0，一定比上次更犀利，让全欧洲都陷入恐慌
恰逢慕尼黑安全会议召开期间，美国副总统哈里斯赶紧往回找补，她在会议的第一天就说：美国对北约的神圣承诺，坚定不移
只要北约任何一个成员国被打，全北约都会自动对其宣战
但哈里斯这番话并没有吹散整个慕尼黑的悲观气氛，所有人都清楚特朗普说的是真的，哈里斯说的也是真的
特朗普上台，不给钱就不保护欧洲
拜登连任，不给钱也会保护欧洲
但问题是将自己国家的安全性命，交付给美国的大选结果
将“自身安全性命”捆绑在这种高度不确定的事上面，有脑子的人都觉得不靠谱
在慕尼黑安全会议上，荷兰首相吕特，也是下一任北约秘书长的热门人选，则把话直接挑明了
吕特说：“你们就别再骂特朗普了，他有什么错？他说的都是实话，我们欧洲人就是太笨了就是太天真了，我们以前就是完全把安全问题扔给了美国人，这是事实，特朗普说的也是事实，我们有什么资格骂他？”
“现在的重点根本不在骂特朗普，也不在祈求上帝别让特朗普当选，我们无法决定特朗普当不当选，那是美国人的事，我又不是美国人”
“欧洲现在要做的，第一停止骂特朗普，第二加强军备，各国提高军费，增加军工生产投入，增加各国间的军事合作。”
“特朗普回不回来都不重要，甚至我们要感谢特朗普回来，因为他的回归能促成欧洲真正的独立站起来。”
荷兰首相吕特的话得到了法国总统马克龙，德国总理朔尔茨的认可
马克龙说：“欧洲的安全不能取决于美国大选，只能取决于欧洲的主权和战略自主，我们会在新的一年加快行动起来”
而在欧洲议会，一份欧洲自建核威慑的计划，已提上日程，这是一项欧洲自主的核保护伞计划，即扩大欧洲的核武库存
欧洲现在有三方核武库存力量，美国部署在欧洲的核武，还有英国和法国部署在自己国内的核武
该计划的核心是，欧洲拥核国家向非核国家提供“核保护伞”，举个例子，比如俄罗斯对波兰扔原子弹，那拥有核保护伞的波兰，就可以让法国对俄国回敬核武
大概就是这么个计划
但这个计划的第一步，就是要削减美国部署在欧洲的核弹头，同时加大英国和法国在欧洲部署核弹头
虽然这个“欧洲自主核保护伞计划”正在讨论，但光听起来就很难实现，首先怎么将美国的核弹头赶出欧洲？
其次英国和法国增加核弹头，增加核武维护规模，这一大笔钱谁来出？
然后英国已经脱欧，根本脱离在欧盟体系外，英国根本不可能参加一个危害到美国利益的欧洲核保护伞计划
那么就只能靠法国了，可法国支楞的起来吗？不说别的，法国连突破联合国《核不扩散条约》的限制都难
你很难想象法国有一天敢说，我不遵守《核不扩散条约》了，我要向欧洲各国部署核武器
所以“欧洲搞核保护伞”的难度，要远大于欧洲各国自己拥有核武器，比如德国自己制造核武器自己保护自己，波兰也要自己造核武，自己保护自己
但这样一来欧洲必将面临一场核武乱局，成为核战争的高危地区
但不管怎么说吧，从这场慕尼黑安全会议和欧洲媒体的各种表述上，我们可以清楚看到，欧洲是真的怕了
欧洲最怕的还不是俄罗斯，欧洲最怕的是美国
他们是真怕特朗普上台，真怕美国不保护他们了，于是颇有点“病急乱投医”的状态，连夸张的“欧洲核保护伞计划”都一本正经在讨论了
而欧洲这种害怕美国的心态，对中国其实是有好处的
美欧之间的嫌隙越大，中国可操作的空间就越多
这也是为什么我们看到在这次“慕安会”上王毅部长的动作特别多
对欧洲来说，对美国最大的需求就是安全保护，如今美国对于安全保护的承诺越来越不坚定，特朗普上台甚至还要鼓励俄罗斯打欧洲，那欧洲为什么还要处处配合美国的全球战略呢？
过去美国要围堵谁，制裁谁，欧洲都是一派支持的模样，即便那不符合欧洲利益，但碍于安全上依赖美国，不得不低头
以后如果美国真不提供安全保护了，欧洲对美国最大的需求没了，那欧洲势必不会再对美国言听计从
欧洲会开始以自己国家利益为优先，提到围堵中国，欧洲会想这符不符合自己利益，如果不符合就没必要配合美国了
毕竟，是美国抛弃对欧洲的安全承诺在先
欧洲在安全问题上离美国越远，美国就越无法全面掌控欧洲，欧洲就会变得越中立，这对中国来说是有利的
更何况布林肯还在这次“慕安会”上直言
布林肯说，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就在菜单上。”
他道出了国际社会弱肉强食的真理，这与美国一直宣称的自由平等价值不符，小国就一定要在菜单上吗？小国就一定要选边站吗？
那么欧洲或者说欧盟，是在“餐桌上”还是在“菜单上”呢？
欧盟也应该开始认识到，“欧盟”按实力本该坐在餐桌上的，但常年来被美国压制，一直是在美国的“菜单上”，欧盟自身严重缺乏自主性，导致任美国宰割
所以荷兰吕特才会说，“我们要和任何人打交道，包括中国”
只有自身实力强大了，不对任何国家言听计从了，才能避免登上“菜单”的命运
中国也在这次慕安会上充分抓到了欧洲的恐惧气氛，积极对欧洲展开外交动作，即便是那些过去对中国不友好的人物
比如和德国外交部长，那位绿党老姨贝尔伯克会晤，这老姨之前对中国的攻击性特别强
比如和法国外长塞茹尔内的会晤
比如和波兰外长西科尔斯基的会晤
比如和西班牙外长阿尔瓦雷斯的会晤
在慕安会，中国频繁与多个国家展开会晤，态度其实很明确了，要表达的就是“中国一直都在，随时欢迎和美国闹掰的欧洲，与我们展开更多合作”
万一特朗普2024年真的不幸上台，那中国一定会对欧洲展开一系列的外交攻势
因为让欧洲摆脱美国的“牢笼”，对中国的外交战略扩展“很重要”
关注我，持续为您带来事态的最新情况
