最近联合国又开始喊穷了。2024年联合国预算约35.9亿美元，可是钱袋子却空空如也。联合国提议把77个集团国和中国的会费涨到2009年的4倍，这下可让不少发展中国家叫苦不迭。大家都在问，凭啥要我们多掏钱啊？

说起来，联合国的钱荒还真不是一天两天的事儿了。作为"世界和平"的守护者，联合国这些年可没少为全球事务操心。可是呢，说到出钱的时候，有些国家就开始装聋作哑了。

M国作为最大的会费贡献国，理应承担联合国20%左右的预算。可是人家就是不给钱，欠着就是了。据说M国现在欠了联合国将近10个亿美元的会费，这可不是小数目啊！你说你一边欠着联合国的钱不还，一边又给乌克兰600多亿美元的军事援助，给以色列100多亿美元，这不是打联合国的脸吗？

有意思的是，M国自己负债都35万亿美元了，还有闲钱到处撒。这让人不禁怀疑，M国是不是把联合国当提款机了？想用就用，不想给钱就拖着。

与此同时，中国作为第二大会费贡献国，今年应该缴纳约4.6亿美元，占比大约15%。虽然中国表示财政拨款还没到时间，暂时没缴纳，但中国代表在会议上可是明确表态要各国履行责任，支持联合国工作的。

联合国这一提议可把发展中国家给愁坏了。本来日子就过得紧巴巴的，现在又要多掏钱，这不是要了老命吗？

拿印度来说吧，作为世界第五大经济体，印度的人均GDP才2000多美元。虽说经济总量不小，但是分到每个人头上，那可真是杯水车薪啊。现在联合国要印度多交钱，这不是要印度14亿人民勒紧裤腰带吗？

再看看非洲的一些国家，本来就在为温饱发愁，现在又要多交会费，这不是要他们去卖地吗？说实在的，这些国家连自己的民生问题都解决不了，哪还有余钱去支持联合国啊？

说起来，联合国这些年也不容易。一方面要维护世界和平，处理国际纠纷；另一方面又要开展人道主义援助，帮助贫困国家发展。可是没钱啊，巧妇难为无米之炊啊！

联合国秘书长古特雷斯曾说过："我们正面临着自1945年以来最严重的财政危机。"这话说得一点都不夸张。要知道，联合国可是要养活着上万名工作人员，还要维持全球各地的维和行动。没钱，这些工作怎么开展？

有意思的是，虽然联合国喊穷喊得厉害，但是在一些人看来，联合国的工作效率却不怎么样。有人说联合国就是个"空谈馆"，开会讨论倒是挺积极，真要做点实事就磨磨唧唧的。这话说得是不是有点过？但不得不承认，联合国确实存在一些官僚主义和效率低下的问题。

联合国提议增加发展中国家会费，这事儿可引起了不小的争议。支持者认为，随着国际格局的变化，一些新兴经济体的实力大大增强，理应承担更多责任。反对者则认为，发达国家才是污染地球、制造冲突的主要国家，凭什么要发展中国家来买单？

说实话，这个问题还真不好回答。就拿中国来说吧，虽然已经是世界第二大经济体，但是人均GDP才1万多美元，还是个发展中国家。让中国多交钱，是不是有点过分了？

但是话说回来，作为负责任大国，中国也确实应该在国际事务中发挥更大作用。多交点钱，也是为了让世界更加和平稳定，这对中国自身发展也是有利的。

其实呢，联合国的财政困境，根子上还是在于联合国自身的体制问题。成立快80年了，联合国的架构和运作方式还停留在二战后的模式，早就跟不上时代发展了。

有专家建议，联合国应该进行全面改革，提高工作效率，减少不必要的开支。比如说，可以精简机构，裁减冗员，把有限的资金用在刀刃上。再比如，可以引入绩效考核机制，奖优罚劣，激发工作人员的积极性。

当然了，改革谈何容易？牵一发而动全身，各国利益盘根错节，想要达成共识可不是件容易事。但是不改革，联合国迟早会被时代抛弃。

说到底，联合国的存在还是很有必要的。在这个充满不确定性的世界里，总得有个"世界政府"来协调各国关系，维护世界和平。发展中国家多交点钱，未尝不是件好事。但前提是，这钱得用在刀刃上，真正为世界和平与发展做点实事。

联合国的未来究竟会怎样？会费分摊问题最终如何解决？这些问题恐怕还得让时间来回答。不过有一点是肯定的，只有各国齐心协力，联合国才能真正发挥作用，世界才能变得更加美好。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络，如果侵权请联系删除。