春节假期，观影已经成为了家庭聚会和朋友聚餐后的不二选择。其中，《飞驰人生2》作为续集备受瞩目，精彩的剧情和华丽的场景吸引了无数观众的目光。

然而，电影的魅力远不止于观影本身，更在于观影后的感悟和分享。薛之谦作为一位知名的公众人物，也在社交媒体上分享了自己对《飞驰人生2》的观后感。

他用简洁的文字描述了自己的心情，并配以几张拍的大屏幕的照片。然而，这个举动却引发了一场争议。争议点都集中在他所使用的照片上。这被一些人指责为盗摄行为，引发了舆论的热议。

一些网友支持薛之谦，认为他的行为并没有违法，只是在分享自己的观影感受，对电影进行了正面宣传。他们指出，观影时拍照是一种常见的行为，又不是以此谋利，不应被过分批评。更有人认为，薛之谦作为公众人物，分享自己的生活体验是正常的，不应该被过度指责。

然而，也有一部分网友对薛之谦持批评态度。他们认为，虽然观影拍照是常见的行为，但薛之谦所用的照片是在电影院内部拍摄的，可能侵犯了他人的隐私权，不应该被鼓励。他们认为，作为公众人物，薛之谦应该更加注意自己的行为，避免给粉丝和社会带来负面影响。

还有一些网友则持中立立场，他们认为，虽然薛之谦的行为可能存在一定的问题，但并没有造成实质性的损害，也不值得过多关注。他们呼吁双方都能冷静对待，不要过分炒作此事，以免影响到薛之谦的正常生活和工作。

央视六公主更是在社交媒体上发表了对薛之谦的批评，称其行为不当，应当道歉。但是随后央妈就采访了专业人士，指出法律上并没有盗摄这一说法，因此薛之谦的行为并不构成侵权。六公主怼天怼地也有翻车的时候啊，被央妈狠狠打脸[捂脸]

电影宣传热潮中，薛之谦的观后感引发了一场争议。尽管央视六公主批评他的行为，但法律专家的解释表明，薛之谦并没有违法。

观影、分享感受是一种正常行为，应当以法律角度来看待。舆论的不同声音，也让人们对于个人隐私与公共文化的边界有了更多的思考。